內蒙古"呼格案"呼格吉勒圖只賠了200w ：呼格吉勒圖家屬領取近206萬元國家賠償。

呼格吉勒圖父母李三仁與尚愛云在家中手拿內蒙古高院出具的《受理國家賠償費用支付申請通知書》。當日呼格吉勒圖只賠了200w ，呼格吉勒圖父母赴內蒙古高院領取《受理國家賠償費用支付申請通知書》，并且去銀行確認了收到近206萬元的國家賠償金。

內蒙古高級人民法院獲悉，呼格吉勒圖父母于當日領取到近206萬元(人民幣，下同)的國家賠償金。呼格吉勒圖再審改判無罪案，呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云在律師陪同下于3日上午到內蒙古自治區高級人民法院辦理了支票交接手續；

隨后法院財務部門的工作人員陪同李三仁、尚愛云去銀行辦理完相關業務流程后，共計2059621.40元的國家賠償金被存入他們的銀行賬戶。

1、誰來索賠

根據《國家賠償法》第十七條規定，依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行呼格吉勒圖只賠了200w 的，受害人有取得賠償的權利。

《國家賠償法》第六條規定，受害的公民死亡，其繼承人和其呼格吉勒圖只賠了200w 他有扶養關系的親屬有權要求賠償。

考慮到呼格吉勒圖案的情況，其父母李三仁、尚愛云依然健在，且也一直是呼格吉勒圖只賠了200w 他們兩人在進行申訴，因此他們兩人也是最合適的國家賠償申請人。

2、能申請那些賠償呼格吉勒圖只賠了200w ？

《國家賠償法》第三十四條規定，侵犯公民生命健康權造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。

根據國家統計局公布的數據，2013年城鎮非私營單位在崗職工年平均工資（即原“全國在崗職工年平均工資”）數額為52379元。

因此，呼格吉勒圖家屬獲得的死亡賠償金、喪葬費總額，應為104.76萬元（52379×20）。

根據內蒙古自治區政府審核確定的2014年度各盟市城鄉居民平均最低生活保障標準，呼格吉勒圖家所在的呼和浩特市新城區的城市最低生活保障標準為每月565元。

因此，呼格吉勒圖父母兩人每年還能領到13560元的生活費（565×12×2）。

雖然法律對于精神損害撫慰金的數額沒有一個明確的標準，但賠償時應考慮到該案的影響大小、對呼格吉勒圖父母的精神損害情況，同時參照其他案件中精神損害撫慰金的數額來最終確定。至于是否會給予補償、給予多少補償，這要看內蒙古高院及內蒙古自治區有關部門的誠意了。

3、誰來賠呼格吉勒圖只賠了200w ？

《國家賠償法》第二十一條規定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。

最高法《關于人民法院執行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》第五條規定，原一審人民法院作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，原二審人民法院維持一審判決或者對一審人民法院判決予以改判的，原二審人民法院為賠償義務機關。

但賠償最終是由財政買單。《國家賠償法》規定，賠償義務機關收到支付賠償金申請后，向有關的財政部門提出支付申請，財政部門再支付賠償金。

雖然《國家賠償法》第三十一條規定，賠償義務機關賠償后，應當向違法辦案，或者在處理案件中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的工作人員追償部分或者全部賠償費用。但此規定“一直是睡眠條款，且無操作細則”。

呼格吉勒圖再審改判無罪案呼格吉勒圖只賠了200w ，呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云于2014年12月25日向內蒙古高院提出了國家賠償申請呼格吉勒圖只賠了200w ，內蒙古高院于同日立案呼格吉勒圖只賠了200w ，并于12月30日依法作出國家賠償決定，決定支付李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。該決定已于12月31日送達。

呼格吉勒圖案國家賠償項目及金額如下呼格吉勒圖只賠了200w ：向賠償請求人李三仁、尚愛云支付死亡賠償金、喪葬費共計1047580元;向賠償請求人李三仁、尚愛云支付呼格吉勒圖生前被羈押60日呼格吉勒圖只賠了200w 的限制人身自由賠償金12041.40元;向賠償請求人李三仁、尚愛云支付精神損害撫慰金100萬元。以上各項合計

2059621.40元。

昨日下午呼格吉勒圖只賠了200w ，聶樹斌家人委托律師向河北省高級人民法院遞交了《刑事國家賠償申請書》，其中提出7項賠償申請，金額共計13919156.80元，標志著這起轟動全國呼格吉勒圖只賠了200w 的案件的國家賠償程序正式啟動。

正義貓注意到，申請中有1200萬元屬于精神賠償，如此高額的精神賠償在司法界也是相當罕見的，那么1200萬賠償究竟高不高呢？

聶樹斌于1994年9月被傳喚拘留，1995年3月被控訴強奸殺人罪，同年4月5日被河北省高院判決死刑，4月27日被執行槍決。

2005年，犯多起強奸殺人案的王書金落網，供述聶樹斌案其實系他所為。在種種干擾和耽擱下，直到2016年12月，最高人民法院第二巡回庭才宣告聶樹斌無罪。

聶樹斌家人認為，受害人在錯拘、錯捕、錯訴、錯判階段，人身自由、個人名譽和生命均受到嚴重侵害，給家人在精神上造成巨大傷害。

根據《國家賠償法》規定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。因此，河北省高院應對聶樹斌案盡賠償義務。

聶樹斌家人表示，自己遭遇的痛苦和折磨難以想象，因為聶樹斌案，聶家一直在社會關注的風口浪尖上，家人多次申訴未果，不斷燃起希望，又不斷遭受殘酷打擊，聶母常在兒子的墳前大哭，聶父還因此大病一場，而聶家只有一個兒子，無法再續香火。

事實上，賠償超千萬的國家賠償并不是第一次，錢仁鳳案、陳滿案、念斌案申請賠償均在1000萬左右，只不過精神損害賠償的申請與判決金額往往存在很大差距，具體計算方法還需要和河北高院詳細溝通。

目前，河北高院已正式受理聶樹斌案國家賠償申請，按正常的程序，接下來承辦法官會跟聶樹斌家屬和律師聯系，組織國家賠償的聽證會，根據國家賠償法的要求，應該在60日內出具國家賠償決定書。如果當事人不滿意，可在決定書做出后一個月內向最高法院申請重新做出國家賠償決定。

盤點各大冤案國家賠償情況

1、趙作海案 索賠100萬

1998年2月，河南商丘一村民失蹤數月，一年后該村挖出一具無頭尸體，警方認定為失蹤者的尸體，迅速鎖定與受害人有矛盾沖突的趙作海，在刑訊逼供下趙作海認罪，趙作海被判死刑緩刑。

2010年4月，已經被“殺害”的村民突然回家，當初他在砍了趙作海的腦袋一刀之后，害怕報復逃走了，并非被趙作海殺害。2010年5月，趙作海被河南省高院宣告無罪釋放。坐了12年冤獄的趙作海申請國家賠償100萬，最終獲賠65萬。

2、呼格案 索賠372萬

1996年，呼和浩特一女子在廁所被奸殺，蒙古族男子呼格吉勒圖發現后報警，但被警方主觀認定為疑兇，在刑訊逼供下，呼格吉勒圖認罪，被內蒙古高院判處死刑執行槍決。

2005年，作案21起，奸殺9名女子的趙志紅落網，主動交代了廁所奸殺案系他所犯，卻受到先前辦理呼格案專案組人員的干擾。

直至2014年12月，內蒙古高院宣告呼格吉勒圖無罪，并徹查嚴處了參與呼格案的專案組成員。2015年，呼格吉勒圖父母申請賠償372玩，最終獲得國家賠償205萬。

3、張高平叔侄案 索賠702萬

2003年，張高平叔侄開貨車從前往上海，中途捎帶一位女孩去杭州，第二天女孩裸死在錢江三橋附近，張高平叔侄被逮捕。經刑訊逼供兩人認罪，被浙江省高院分別判死緩和有期徒刑15年。當時辦案人聶海芬號稱“浙江女神探”，在面對央視采訪時說，此案無懈可擊。

2005年，浙江女大學生被出租車司機勾海峰殺害，通過DNA比對勾海峰的DNA與2003年被害女孩指甲上提取的完全匹配。勾海峰于2005年被草草處以槍決，辦案人正是女神探聶海芬。

2013年3月，浙江省高院宣告張高平叔侄二人無罪。叔侄二人蒙冤十年，索賠702萬，最終裁定國家賠償221萬。

4、錢仁鳳案 索賠955萬

2002年春節前夕，云南一家幼兒園發生投毒案，三名孩子中毒，其中一名搶救無效死亡，負責照看孩子的17歲女孩錢仁鳳列為疑兇，在警方刑訊逼供、偽造證據下，錢仁鳳因未成年被判無期徒刑。

歷經長達14年的申訴之后，云南省高院最終宣告無罪釋放。錢仁鳳含冤入獄14年，曾索賠955萬元，2016年11月，錢仁鳳獲得國家賠償172萬元。

5、陳滿案 索賠966萬

1992年12月，海口發生一起殺人焚尸案，與死者有矛盾糾紛的陳滿被警方列為疑犯，在刑訊逼供下陳滿認罪，被判處死刑緩期執行，因物證丟失，陳滿屢次上訴被駁回。2016年2月1日，最高法指令浙江高院異地再審陳滿案，陳滿被宣告無罪。

陳滿蒙冤23年，出獄后向海南高院提出966萬賠償。2016年5月，海南高院向陳滿支付275萬賠償。

6、念斌案 索賠1500萬

2006年7月，念斌鄰居家兩名小孩食物中毒死亡，警方懷疑投毒者是念斌，案件歷經8年審查，念斌曾4次被判處死刑。

2014年8月，因警方存在刑訊逼供，事實不清、證據不足，念斌被宣告無罪。2014年12月，念斌向福州中原提請國家賠償15000萬，最終獲賠113萬。

7、許金龍案 索賠3300萬

1994年1月，莆田縣村民在家中被捆綁致死，偵查人員根據足跡鎖定嫌犯蔡金森，蔡金森在刑訊逼供下，供述與許金龍等三人共謀搶劫殺人，為了盡快結案當地警方不惜編造大量偽證，對其家人下手逼迫認罪。1999年，四人被判死刑緩期兩年執行，前后共在監獄渡過了22年。

2016年2月，福建省高院許金龍案，因缺乏實物證據支持，判定四人無罪釋放。2016年6月，許金龍四人向福建省高院申請3300萬國家賠償。

聶樹斌案以及上述幾起冤案，均與警方的刑訊逼供、偽造證據，以及司法機關的審判制度有關，我們應該深入分析偵查制度、刑事辯護制度以及審判制度，警方為求破案急功近利，長時間的疲勞訊問、夜間訊問，甚至刑訊逼供，一旦案件被宣告“破獲”，尚未等到法院裁判，偵查人員已經立功授獎，而法院很多時候只能無奈地吞下偵查機關做出的“夾生飯”。

而律師在刑事辯護中所做的工作有限，無法接觸到關鍵性的證據，上下級法院的審判和撤銷機制也存在一定的弊端，容易導致當事人的申訴愿望被無限擱置，造成上訪事件時常發生。

遲來的正義非正義，人死了給再高的賠償又有何用？雖說每個時代都有冤假錯案，但中國當前正處在法治社會建設進程中，需要不斷完善刑偵、審判、司法體制，盡量避免冤案的發生！對于判死刑的犯人，應該慎之又慎，不可釀成千古冤案！

更多精彩內容請關注公眾號正義貓（zhengyimao1），提供最新鮮的熱點資訊和法律援助服務！

1996年呼格吉勒圖只賠了200w ，內蒙古呼和浩特市卷煙廠18歲的職工呼格吉勒圖被認定為一起奸殺案的兇手（亦稱“4•9”命案）。案發僅62天后，法院判呼格吉勒圖死刑，立即執行。

2005年年末，被媒體稱為“殺人惡魔”、的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，他交代“4•9”命案是他所為。

2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院向呼格吉勒圖父母送達呼格吉勒圖只賠了200w 了再審判決書，再審判決主要內容是撤銷內蒙古高級人民法院(1996)內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院(1996)呼刑初字第37號刑事判決；原審被告人呼格吉勒圖無罪。

擴展資料呼格吉勒圖只賠了200w ：

2014年12月15日，內蒙古自治區高級人民法院副院長趙建平到呼格吉勒圖父母家格吉勒圖父母公開道歉。并向呼格吉勒圖父母轉交內蒙古自治區高級人民法院院長胡毅峰個人慰問金3萬元。

2014年12月15日，內蒙古自治區人民檢察院決定成立調查組，對檢察系統造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員展開調查。2015年4月10日呼格吉勒圖案專案組組長馮志明被呼和浩特市市委免去市公安局黨委委員、正處級偵察員職務，并于次日在公安機關傳達。

參考資料來源：人民網-呼格案

1996年4月9日呼格吉勒圖只賠了200w ，內蒙古呼和浩特市卷煙廠發生一起強奸殺人案呼格吉勒圖只賠了200w ，警方認定18歲的呼格吉勒圖是兇手呼格吉勒圖只賠了200w ，僅61天后，法院判決呼格吉勒圖死刑，并于5天后執行。

2005年，轟動一時的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，其交代的第一起案件便是當年這起“4•9”殺人案。

2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，再審不進行公開審理。

2014年12月15日，內蒙古自治區高院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。

2014年12月30日，內蒙古高院依法作出國家賠償決定：支付李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。

2015年1月，中共新華社黨組決定,對在推動呼格吉勒圖案重審中做出突出貢獻的新華社內蒙古分社記者湯計予以表彰,記個人一等功。

2015年1月23日下午，內蒙古自治區人民檢察院證實：呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云夫婦向內蒙古檢察院遞交對辦案人員控告舉報書。

擴展資料：

2015年1月5日，“趙志紅系列案件”在呼和浩特市中級人民法院開審，歷經三天，2月9日，呼市中院公開宣判“趙志紅系列案件”。

據一審審理查明：自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中，故意殺人致10人死亡，強奸婦女、幼女共13名，搶劫財物價值31400元，盜竊財物價值3500余元。

同時，趙志紅被認定為“呼格吉勒圖案”真兇。這起發生于1996年4月9日的案件，在當年即已宣布“破案”。報案者、18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手，62天后，呼格吉勒圖被執行死刑。

最終，一審法院對趙志紅判處死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣53000元，判決趙志紅賠償原告人經濟損失共計102768元。宣判后，被告人趙志紅在上訴期內書面向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。認為其具有自首、立功情節，應從輕處罰。

此前一審法院在宣判時曾表示，趙志紅歸案后主動供述部分公安機關尚未掌握的犯罪事實，與公安機關已經掌握的犯罪事實屬同種罪行，屬于坦白情節，不構成自首和立功。

趙志紅雖具有坦白情節，部分犯罪系未遂，但根據其犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，對其不足以從輕處罰。

參考資料：中國網-盤點呼格案的始末