法官犯法判錯了官司，造成巨大損失時，由國家來賠償當事人。

法律分析

法官程序違法屬于審判階段程序性違法，一般案件判錯了哪個法院賠償 的處理意見是發回重審，法官在法院內部接受處罰。故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重后果的，依照相關法律法條規定予以處分。故意違反規定拖延辦案的，給予警告、記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。法官在案件審理過程中起到關鍵性作用，有些法官辦案可能存在程序違法，經投訴舉報后，查清事實，法院會對涉事法官行政處罰，該停職就停職，如果有受賄等犯罪情節的，還會開除公職并移送檢察院立案處理，追究其刑事責任。違法的辦案就是屬于亂使用自己的職權，傷害到當事人的合法利益，只要當事人遇到這種情況就要懂得如何用法來進行保護自己的利益，讓法院來進行重審自己的案件，但前提也是必須要有合法的證據，這樣才能得到執法人員的認可。人民檢察院或人民法院對執行機關轉請的有關材料，應進行認真審查，發現原判決確有錯誤的，應當按照審判監督程序對原案進行重審，對于罪犯的申訴，也應及時審查，對于符合下列情形之一的，應當按照審判監督程序處理：有新的證據足以證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;據以定刑量罪的證據不確實、不充分或者證明案件的主要事實依據之間存在矛盾的;原判決、裁定使用法律有錯誤的。經審查，如果認為判決沒有錯誤的，人民檢察院或人民法院應當具函通知移送材料的監獄或其他執行機關;如果認為罪犯的申訴沒有根據的，可以駁回申訴。申訴期間，原判決不得停止執行。根據監獄法的規定，人民檢察院或人民法院應當自收到監獄和其他執行機關提請處理意見書之日起6個月內將處理結果通知要求審查的監獄和其他執行機關。

法律依據

《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員回避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請回避。前兩款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定案件判錯了哪個法院賠償 ；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

如果是當事人認為錯判案件判錯了哪個法院賠償 了而且是一審的案件判錯了哪個法院賠償 ，可以提出上訴案件判錯了哪個法院賠償 ；如果是終審的，那么可以通過申請再審，也就是申請審判監督的程序來對錯判的案件進行重新審理。如果法院確實錯判，而且判決結果對當事人自己和家庭的聲譽和財產造成損失，這種情況可以申請賠償，案件屬實時國家會酌情況給予一定的賠償。

法律分析

即使是法院對案件進行審理，其實也不能保證完全就不會出現冤假錯案的情況。有些時候出現錯案可能是有人故意為之，枉顧法律的規定。但有的情況下，可能是當時收集到的證據存在問題，之后也就出現了錯判的情況。法院是個莊嚴而又神圣的地方，是維護廣大人民群眾的重要手段和途徑。但在法院處理諸多案件的過程中，偶爾也會有判錯的情況，一旦法院判錯案的話對當事人會造成比較大的影響和危害。當遇到法院錯判的時候，作為當事人應合理追究責任，堅持實事求是，有錯必究原則；錯案責任終身追究原則；依法審查，依程序確認原則；責任自負，罰當其過原則；處罰與教育相結合原則等原則去追究相關法律責任。如是一審案件可上訴，終審可申請審判監督程序即再審程序重新審理。

法律依據

《錯案責任終身追究辦法（試行）》 第七條 各類案件存在下列情形之一的，追究相關人員錯案責任：（一）違反規定私自辦理案件或內外勾結制造假案的；（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據或指使、幫助他人作偽證，導致裁判錯誤的；（三）私自制作訴訟、執行文書的，或者制作訴訟文書時，違背合議庭評議結果、審判委員會決定，或者因重大工作過失導致訴訟文書主文錯誤，造成嚴重后果的；（四）向合議庭、審判委員會報告案情時故意隱瞞主要證據、重要情節，或者提供虛假材料，導致裁判錯誤的；（五）故意違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；（六）故意違反法律規定采取財產保全措施、執行措施或其他強制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過失而造成案件當事人、案外人或第三人人身傷害、財產損失等嚴重后果的；（七）其他故意違背事實和法律致使裁判、執行結果錯誤或因重大過失致使裁判、執行結果錯誤并造成嚴重后果，被審判委員會確認為錯案的。

在現實生活中，在很多比較復雜的情況下，法院還是有可能會判錯案的，那么，如果法院判錯案的話，應該如何賠償案件判錯了哪個法院賠償 ？

事實上，根據相關規定，對于法院審理的民事案件，造成錯案應該對受損害的公民進行賠償。說到這里，很多人會有疑問，那就是具體的賠償金額是多少案件判錯了哪個法院賠償 ？有何依據？

其實，《國家賠償法》中的第十七條明確規定，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（1）違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（2）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（3）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；

（4）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（5）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

根據《國家賠償法》第十八條規定，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（1）違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的；

（2）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

第十九條屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

（1）因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的；

（2）依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的；

（3）依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的；

（4）行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為；

（5）因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的。

所以，當事人如果真的遇到不公平審判的情況，都可以進行投訴或者再審申請的。如果經監察機關調查，證明確有法官違法判案的事實，那么可以對法官進行紀律處分，嚴重的也可追究其刑事責任。

按法律規定案件判錯了哪個法院賠償 ，對于案件判錯了哪個法院賠償 你這類情況有，由作出一審有罪判決案件判錯了哪個法院賠償 的人民法院為賠償義務機關。

相關法律規定《中華人民共和國國家賠償法》

第六條　受害的公民、法人和其他組織有權要求賠償。

受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關系的親屬有權要求賠償。

受害的法人或者其他組織終止的，其權利承受人有權要求賠償。

第二十條　賠償請求人的確定依照本法第六條的規定。

第二十一條　行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。

對公民采取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。

對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

法院判錯案情已經被執行案件判錯了哪個法院賠償 ，對受害者應該怎么補償。

已經有再審結果案件判錯了哪個法院賠償 了么案件判錯了哪個法院賠償 ？沒有再審結果確認錯判案件判錯了哪個法院賠償 ，就不是錯案

建議委托律師了解具體案情并提供法律幫助。

《中華人民共和國國家賠償法》

第三章　刑事賠償

第一節　賠償范圍

第十七條　行使偵查、檢察、審判職權案件判錯了哪個法院賠償 的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的案件判錯了哪個法院賠償 ，受害人有取得賠償的權利案件判錯了哪個法院賠償 ：

(一)違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

(二)對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;

(三)依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的;

(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

第十八條　行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利案件判錯了哪個法院賠償 ：

(一)違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的;

(二)依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

第十九條　屬于下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：

(一)因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;

(二)依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人被羈押的;

(三)依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款、第二百七十三條第二款、第二百七十九條規定不追究刑事責任的人被羈押的;

(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;

(五)因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;

(六)法律規定的其他情形。

第二節　賠償請求人和賠償義務機關

第二十條　賠償請求人的確定依照本法第六條的規定。

第二十一條　行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。

對公民采取拘留措施，依照本法的規定應當給予國家賠償的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。

對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。

再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪，以及二審發回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務機關。

第三節　賠償程序

第二十二條　賠償義務機關有本法第十七條、第十八條規定情形之一的，應當給予賠償。

賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出。

賠償請求人提出賠償請求，適用本法第十一條、第十二條的規定。

第二十三條　賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。

賠償義務機關決定賠償的，應當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。

賠償義務機關決定不予賠償的，應當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償的理由。

第二十四條　賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內向賠償義務機關的上一級機關申請復議。

賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內，向賠償義務機關的上一級機關申請復議。

賠償義務機關是人民法院的，賠償請求人可以依照本條規定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

第二十五條　復議機關應當自收到申請之日起兩個月內作出決定。

賠償請求人不服復議決定的，可以在收到復議決定之日起三十日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定;復議機關逾期不作決定的，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三十日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

第二十六條　人民法院賠償委員會處理賠償請求，賠償請求人和賠償義務機關對自己提出的主張，應當提供證據。

被羈押人在羈押期間死亡或者喪失行為能力的，賠償義務機關的行為與被羈押人的死亡或者喪失行為能力是否存在因果關系，賠償義務機關應當提供證據。

第二十七條　人民法院賠償委員會處理賠償請求，采取書面審查的辦法。必要時，可以向有關單位和人員調查情況、收集證據。賠償請求人與賠償義務機關對損害事實及因果關系有爭議的，賠償委員會可以聽取賠償請求人和賠償義務機關的陳述和申辯，并可以進行質證。

第二十八條　人民法院賠償委員會應當自收到賠償申請之日起三個月內作出決定;屬于疑難、復雜、重大案件的，經本院院長批準，可以延長三個月。

第二十九條　中級以上的人民法院設立賠償委員會，由人民法院三名以上審判員組成，組成人員的人數應當為單數。

賠償委員會作賠償決定，實行少數服從多數的原則。

賠償委員會作出的賠償決定，是發生法律效力的決定，必須執行。

第三十條　賠償請求人或者賠償義務機關對賠償委員會作出的決定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。

賠償委員會作出的賠償決定生效后，如發現賠償決定違反本法規定的，經本院院長決定或者上級人民法院指令，賠償委員會應當在兩個月內重新審查并依法作出決定，上一級人民法院賠償委員會也可以直接審查并作出決定。

最高人民檢察院對各級人民法院賠償委員會作出的決定，上級人民檢察院對下級人民法院賠償委員會作出的決定，發現違反本法規定的，應當向同級人民法院賠償委員會提出意見，同級人民法院賠償委員會應當在兩個月內重新審查并依法作出決定。

第三十一條　賠償義務機關賠償后，應當向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費用：

(一)有本法第十七條第四項、第五項規定情形的;

(二)在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。