1.如果情節顯著輕微的交通肇事罪三種不起訴 ，不構成犯罪交通肇事罪三種不起訴 ，可以不起訴交通肇事罪三種不起訴 ；2.如果當事人和解，人民檢察院、人民法院可以做出不起訴的決定；3.如果犯罪嫌疑人為未成年人的，對于符合法定情形的案件，是否起訴可以遵循當事人的意見。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百八十八條　下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解交通肇事罪三種不起訴 ：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

第二百九十條　對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考交通肇事罪三種不起訴 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

交通肇事罪三種不起訴的情形

我們都知道交通肇事罪三種不起訴 ，一般的公訴案件都是由檢察院來提起訴訟的。而交通肇事就屬于一般的公訴案件交通肇事罪三種不起訴 ，所以如果要對交通肇事的案件提起訴訟是由檢察院來進行的。那么什么情況下交通肇事罪可以不起訴呢？下面就讓我為大家帶來的 交通肇事罪三種不起訴的情形 的相關內容，一起來看看吧。

一、交通肇事罪三種不起訴的情形

人民檢察院審查起訴案件，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，。認為不具備起訴條件的，應當作出不起訴決定。不起訴分三種情形交通肇事罪三種不起訴 ：

第一，犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第十五條規定的下列情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定：

情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。

犯罪已過追訴時效期限的。

經特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

其他法律規定免予追究刑事責任的。

第二，《刑事訴訟法》第142條第2款規定：“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”

第三，由《刑事訴訟法》第140條第4款規定：“對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。”

人民檢察院作出不起訴決定的，應當制作不起訴決定書，公開宣布，并且應將不起訴決定書送到被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。不起訴決定在法律后果上屬于無罪。

二、 交通肇事罪不起訴的法律依據

《刑法》

第一百三十三條

【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;

(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;

(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

交通肇事罪三種不起訴的情形 @2019

交通肇事罪三種不起訴的情形：1、情節顯著輕微、危害不大交通肇事罪三種不起訴 ，不認為是犯罪的，犯罪已過追訴時效期限的，經特赦令免除刑罰的，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，其他法律規定免予追究刑事責任的交通肇事罪三種不起訴 ；2、對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定；3、對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。