侵權損害賠償可以主張利息嗎
一、財產侵權中侵權損害賠償可以主張利息嗎 的利息賠償支持么? 侵權損害賠償一般不支持利息,因為并沒有明確賠償期限,更沒有明確損失的數額。財產侵權包括侵占財產和損毀財產兩種情況:所謂侵占財產侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,是指行為人不法占有侵權損害賠償可以主張利息嗎 他人財產;所謂損毀財產侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,是指行為人侵害他人財產權利并造成財產功能價值的降低。財產侵權的結果將造成權利人財產損失,主要是財產上不利的變動,包括財產的積極減少和消極的不增加。侵權損害賠償可以主張利息嗎 我國民法通則第106條規定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應承擔 民事責任 。” 二、財產侵權的賠償范圍是什么? 1、財產損失,是指道路 交通事故 造成的車輛、財產直接損失折款,還應包括現場搶救(險)、人身傷亡善后處理的費用,但不包括停工、停產、停業所造成的財產間接損失。 2、設施,是指道路安全設施以及在道路上及其附近的其他設施,如電力、水利設施,房屋,樹木花卉等。 3、修復。事故損壞的車輛、物品、設施等,應進行修復,恢復原狀。修復以就地修復為主,盡量恢復原來狀態,即在功能上、形態上、價值上沒有太大變化。 4、折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設施等沒有修復的可能,需要折價賠償。折價時應計算出原物的價值,原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。 5、牲畜受傷但沒有失去使用價值的,應就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的,經有關部門評估鑒定,折價賠償。 6、實物賠償。經雙方當事人協商一致,用種類、質量相同或相近的實物進行賠償。 綜上所述,財產侵權會導致受害人的財產發生損失,其主張賠償的時候應該提供足夠的 證據 , 賠償金 額按照實際減少的價值計算,利息不在賠償范圍內。財產侵權賠償的方式主要是金錢賠償,如果無法準確認定財產損失金額,應該按照侵權人獲得的利益計算。
民法典侵權糾紛可否賠償利息損失民法典侵權糾紛可以賠償利息損失,侵權糾紛損失包括直接損失、間接損失等,而間接損失一般是指可以獲得侵權損害賠償可以主張利息嗎 的預期利益,利息屬于預期利益,但需要有足夠侵權損害賠償可以主張利息嗎 的證據證明間接損失是存在侵權損害賠償可以主張利息嗎 的,法院才會支持間接賠償主張。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。
侵權方可以獲得利息賠償嗎侵權糾紛可以賠償利息損失。侵權責任糾紛向法院起訴后侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,法院作出侵權人賠償損失判決的,債務人逾期履行生效判決書的,被侵權人可以主張逾期利息。侵害侵權損害賠償可以主張利息嗎 他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
【法律依據】
《民法典》第一千一百八十二條
侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償;被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
侵權損害賠償是否有利息損失侵權損害賠償有利息損失。民法典規定侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,賠償侵權損害賠償可以主張利息嗎 的損失包括直接損失、間接損失等侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,而間接損失包括獲得的預期利益即利息。但需要有足夠的證據證明間接損失是存在的侵權損害賠償可以主張利息嗎 ,法院才會支持間接賠償主張。
【法律依據】
《民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。