法律分析：需要根據具體情況判斷交通事故全責復議有用嗎 ，復議不是必要條件。如果認為認定符合法定程序交通事故全責復議有用嗎 ，事實認定清楚交通事故全責復議有用嗎 的話就無必要。另外，如果有損失，可以依據責任認定起訴至人民法院，依據道路交通事故人身損害賠償案由要求另外一方，依據具體責任劃分比例賠償。交通事故認定標準首先要看行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關系。造成事故行為對發生交通事故所起的作用的大小。以及雙方當事人過錯的程度。在因果關系確定以后，對當事人的事故責任比例的確定，主要是根據當事人過錯的嚴重程度來確定的。車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的，可認定為交通事故。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》

第五十九條 道路交通事故認定應當做到事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法。

第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

第六十一條 當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：

（一）發生道路交通事故后逃逸的；

（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其交通事故全責復議有用嗎 他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

交警判全責交通事故全責復議有用嗎 ，而且已經簽字，就不能再復議了，只能復核。

法律分析

根據相關法律規定，交通事故發生后，交警部門勘查完現場后會在一定期限內出具一份交通事故責任認定書，當事人領取交通事故全責復議有用嗎 的時候需要簽字確認。簽完字就是認同這個結果，不能隨隨便便反悔。如有不服，可以申請復核。提出復核后，也是需要一定的條件才能予以受理。而任意一方向法院提起訴訟并法院已經受理的，對肇事犯罪嫌疑人批準逮捕等情況是不予受理的。復核受理后在一定時間內會給出結論。復核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。復核審查期間，任何一方當事人就該事故向人民法院提起訴訟并經法院受理的，公安機關交通管理部門應當終止復核。上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實不清、證據不確實充分、責任劃分不公正、或者調查及認定違反法定程序的，應當作出復核結論，責令原辦案單位重新調查、認定。上一級公安機關交通管理部門經審查認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調查程序合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。上一級公安機關交通管理部門作出復核結論后，應當召集事故各方當事人，當場宣布復核結論。當事人沒有到場的，應當采取別的法定形式將復核結論送達當事人。所以交通事故判全責并簽字后是不能復議的。

法律依據

《道路交通事故處理程序規定》 第七十一條 當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。當事人逾期提交復核申請的，不予受理，并書面通知申請人。復核申請應當載明復核請求及其理由和主要證據。同一事故的復核以一次為限。

對事故責任認定不服交通事故全責復議有用嗎 ，可以向上一級交警部門申請復核。不叫復議。法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議交通事故全責復議有用嗎 的交通事故全責復議有用嗎 ，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內交通事故全責復議有用嗎 ，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。