根據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定樓房頂板裂縫賠償標準 ，商品房質量問題由輕到重通常可以分為以下三種情形：

1.屬于保修范圍內的一般質量問題。如墻體或地坪輕微開裂、空鼓，屋頂或墻壁局部漏水、滲水等問題。購房人可以根據《解釋》第十三條第二款規定：“交付使用的房屋存在質量問題，在保修期內，出賣人應當承擔修復責任樓房頂板裂縫賠償標準 ；出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的，買受人可以自行或者委托樓房頂板裂縫賠償標準 他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。”也就是說，開發商必須整改。如果拖延不決，開發商不但要承擔必要的費用，還必須進行賠償。

2.已經嚴重影響正常居住使用的質量問題。《解釋》第十三條第一款規定：“因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。”是否已構成“嚴重影響正常居住使用”，在司法實踐中要通過相關部門鑒定，由法院根據案情綜合評定。

3.房屋主體結構質量不合格的問題。《解釋》第十二條規定：“因房屋主體結構質量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結構質量經核驗確屬不合格，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。”

拓展資料：商品房和住宅房的區別是什么樓房頂板裂縫賠償標準 ？

1、定義不同：商品房不僅僅是住的地方，還可以是店鋪。住宅一般是指能夠提供住的房屋；

2、使用年限不同：住宅的土地性質一般就是住宅用地，使用年限達70年。商品房不固定，商業綜合樓和公寓式酒店只有40年；

3、稅費不同：商品房不能享受住宅類的稅費優惠。

法律依據：《消費者權益保護法》第二十條經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。

經營者提供商品或者服務應當明碼標價。

法律分析：標準是：草房元平米磚瓦房2400元平米搗制或預制磚砼結構房屋2800元平米樓房(二層以上)3300元平米地上(下)附著物等用補償原則異地安置補助費(包括宅地，配套設施、租房費等)每戶2萬元。施工侵權樓房頂板裂縫賠償標準 的情形包括

1.從事高空、高壓、地下挖掘活動等高度危險作業致人損害樓房頂板裂縫賠償標準 的侵權訴訟，由經營者就受害人故意或不可抗力造成損害樓房頂板裂縫賠償標準 的事實，或者被侵權人對損害的發生具有過失的事實承擔舉證責任;

2.對占有或使用易燃、易爆等高度危險物致人損害的侵權訴訟，由占有人或者使用人就受害人故意或不可抗力造成損害的事實，或者被侵權人對損害的發生具有重大過失的事實承擔舉證責任;

3.因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責、減責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;

4.因未經許可進入高度危險活動區域或者高度危險物存放區域致害的侵權訴訟，由上述危險區域管理人就已經采取安全措施并盡到警示義務的事實承擔舉證責任。

5.因建設工程或工程設施倒塌致人損害的侵權訴訟，由施工單位與建設單位就其樓房頂板裂縫賠償標準 他責任人的原因致害承擔舉證責任;

6.因建設工程或工程設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害的侵權訴訟，由所有人、管理人或使用人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

7.因堆放物倒塌致害的侵權訴訟，由堆放人就自己沒有過錯承擔舉證責任;

8.因挖掘地面、修繕安裝地下設施致害的侵權訴訟，由施工人就自己設置了明顯標志和采取了安全措施的事實承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十四條 財產損失計算方式，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

第一千二百五十八條 公共場所或者道路上施工致害責任和窨井等地下設施致害責任，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設施等造成他人損害，施工人不能證明已經設置明顯標志和采取安全措施的，應當承擔侵權責任。

《城市房屋拆遷管理條例》 第二十三條 拆遷補償的方式可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換，除本條例第二十五條第二款、第二十七條第二款規定的外，被拆遷人可以選擇拆遷補償方式；第二十四條貨幣補償的金額，根據被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素，以房地產市場評估價格確定。

法律分析樓房頂板裂縫賠償標準 ：沒有具體樓房頂板裂縫賠償標準 的賠償標準,一般質量問題只負責保修,嚴重的話,走法律程序。房屋裂縫的賠償需要看合同原因造成的樓房頂板裂縫賠償標準 ，如果是房屋質量問題樓房頂板裂縫賠償標準 ，可以要求給予修復，修復費用由建造方承擔。如果是被樓房頂板裂縫賠償標準 他人侵權導致，可以要求損害賠償，具體數額雙方可以協商處理，協商不成可以委托鑒定機構進行鑒定，請專業的單位鑒定過后，房主有權申請退房根據商品房交付使用后，買受人認為主體結構質量不合格的，可以向工程質量監督單位申請復驗。經核實，主體結構質量不合格的，購房人有權退房30%給購買者造成損失的，房地產開發企業應當依法承擔賠償責任。所以地板開裂，業主經專業單位鑒定后，有權申請退房。非房屋主體結構的質量問題。如遇房屋防水等非主體結構問題，如果雙方當事人在購房合同中有特別約定，則依約定執行果雙方當事人在購房合同中無特別約定，購房者應與開發商協商予以解決，但一般開發商不會同意退房。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。

第五百九十六條 買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。

法律分析樓房頂板裂縫賠償標準 ：沒有具體的賠償標準，一般質量問題只負責保修，嚴重的話，走法律程序。對開發商交付的房屋不屬于主體結構質量不合格的一般質量問題，在保修期內，購房者可根據相關規定，房地產開發企業應當在商品房交付使用時，承擔商品房保修責任的，可請求其維修，因維修致使房屋使用功能受到影響或給購買人造成損失的，開發商應當負賠償責任。根據最高人民法院《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商品房質量問題由輕到重通常可以分為以下三種情形，

1.屬于保修范圍內的一般質量問題。如墻體或地坪輕微開裂、空鼓，屋頂或墻壁局部漏水、滲水等問題。購房人可以根據《解釋》第十三條第二款規定，交付使用的房屋存在質量問題，在保修期內，出賣人應當承擔修復責任賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的，買受人可以自行或者委托樓房頂板裂縫賠償標準 他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。也就是說，開發商必須整改。如果拖延不決，開發商不但要承擔必要的費用，還必須進行賠償。

2.已經嚴重影響正常居住使用的質量問題。《解釋》第十三條第一款規定，因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。是否已構成嚴重影響正常居住使用，在司法實踐中要通過相關部門鑒定，由法院根據案情綜合評定。

3.房屋主體結構質量不合格的問題。《解釋》第十二條規定，因房屋主體結構質量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結構質量經核驗確屬不合格，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。

法律依據樓房頂板裂縫賠償標準 ：《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條 當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少；當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。

第十三條 商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法，違約金數額或者損失賠償額可以參照以下標準確定：逾期付款的，按照未付購房款總額，參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期間有關主管部門公布或者有資格的房地產評估機構評定的同地段同類房屋租金標準確定。

【法律分析】：房屋裂縫沒有具體賠償標準。1、一般質量問題只負責保修；2、房屋裂縫如嚴重樓房頂板裂縫賠償標準 ，走法律程序；3、在保修期內出現房屋裂縫情況樓房頂板裂縫賠償標準 ，可以申請專業機構鑒定，如存在質量問題，可以要求退房，也可以要求開發商履行保修責任，如開發商拒不履行，可訴至法院要求賠償損失，損失應以鑒定結論為準。

【法律依據】：《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第九條 因房屋主體結構質量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主體結構質量經核驗確屬不合格，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。 第十條 因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，買受人請求解除合同和賠償損失的，應予支持。交付使用的房屋存在質量問題，在保修期內，出賣人應當承擔修復責任;出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的，買受人可以自行或者委托樓房頂板裂縫賠償標準 他人修復。修復費用及修復期間造成的其樓房頂板裂縫賠償標準 他損失由出賣人承擔。