不賠償

對道路進行施工時修路商鋪損失誰承擔 ，如果施工單位沒有過錯，造成商鋪損失修路商鋪損失誰承擔 的，只是影響商戶經營的，施工單位不承擔賠償責任。

個體戶一般指個體工商戶。 個體工商戶是指在法律允許的范圍內，依法經核準登記，從事工商經營活動的自然人或者家庭。單個自然人申請個體經營，應當是16周歲以上有勞動能力的自然人。

補償標準只限于對房屋或者土地修路商鋪損失誰承擔 的補償,也就是說如果建設沒有占用本人的房屋或者土地,也沒有造成損害,是沒有具體補償標準的。 修路時影響到商鋪生意是在所難免的修路商鋪損失誰承擔 ，修路影響生意并不在政府賠償的范圍之內修路商鋪損失誰承擔 ，如果因修路造成企停業則有一定的補償。法律依據修路商鋪損失誰承擔 ：《國有土地上房屋征收與補償條例》第十七條 作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：（一）被征收房屋價值的補償修路商鋪損失誰承擔 ； （二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償； （三）因征收房屋造成的停產停業損失的補償。 市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

政府修路對商鋪的補償 賠償標準 是修路商鋪損失誰承擔 ： 造成停產、停業的修路商鋪損失誰承擔 ，在規定的過渡期限內修路商鋪損失誰承擔 ，按照所涉及的在冊工人數或者工商 營業執照 登記的實際從業人數給予一次性 最低工資 補償。 其中過渡期18個月以內的修路商鋪損失誰承擔 ，補償6個月。 拆遷 房屋造成停租的，按房管部門核發的《 房屋租賃 證》所載明的租金標準的50%補償，直至回遷。 《國有土地上 房屋征收與補償條例 》第十七條 作出 房屋征收 決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括： （一）被 征收房屋 價值的補償； （二）因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償； （三）因征收房屋造成的停產停業損失的補償。市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

法律并沒有關于修路影響生意的賠償標準的規定。

修路屬于公共事務修路商鋪損失誰承擔 ，從法律的角度上來說，沒有相關的依據為“因修路造成周邊商鋪的經營損失”進行說明，因此無法進行起訴。

除非出現施工不當的情況，比如實際的完工時間比當初的承諾時間大大延后，造成嚴重的延期。或是不按標準施工，擴大修路商鋪損失誰承擔 了施工面積，造成商鋪受損。這一切必須是施工期間出現了一定的過錯，相關責任單位必須承擔過錯，店主才可以對其進行起訴。

對于修路造成商家的損失，政府出于人道主義考慮，可以給予受損的店鋪一些補償，但是在執行上存在很多的問題。政府給予援助補償當然是一件好事，可是具體的數目是多少，范圍又該怎么界定，這樣一來標準不好制定，“修路補償金”不太可行。

“修路補償金”沒有具體的標準，容易出現損失統計上的擴大，而且也沒有相關的法律條文規定政府必須為因修路造成損失的店鋪提供“補償金”。

擴展資料：

修路過程中商戶利益受損成為不爭的事實，國內法律法規對行政程序、舊城改造動遷及施工工程建設整體都有較為明確的實體規定和程度要求，但對于重大工程施工建設對周邊商戶經營發展產生的影響，卻難以找到相關規范性文件。

對于道路施工給商戶造成的經濟損失是否賠償，目前存在兩個觀點：一是私權無條件服從于公權。市政工程是很多人共享，他們未來的方便不應由一家或數家商戶來買單，這不符合最基本的公平原則。

二是在目前修路商鋪損失誰承擔 我國現行的法律框架下，即《民法通則》與《物權法》中，都已出現相鄰權的規定。根據兩法相關規定，若市政工程在施工過程中侵犯了與其相鄰不動產所有人的相鄰權(包括通行權)，給其造成巨大經濟損失(包括轉嫁損失)，就應該依法予以賠償。

但基于市政工程施工對周邊商務的侵權并不具有主觀過錯，因此不能采用一般過錯責任的公平責任原則，而是用公平責任原則來分擔損失、分擔風險。

參考資料來源：南國都市報-政府修路造成的商業損失 該由誰來買單？

如果在施工過程中修路商鋪損失誰承擔 ，政府造成商鋪損失，可以根據《中華人民共和國侵權責任法》，向法院申訴賠償。

《中華人民共和國侵權責任法》中所指侵害民事權益包含了七種責任內容修路商鋪損失誰承擔 ：

一、產品責任。

二、機動車交通事故責任。

三、醫療損害責任。

四、環境污染責任。

五、高度危險責任。

六、飼養動物損害責任。

七、物件損害責任。

拓展資料修路商鋪損失誰承擔 ：

中華人民共和國侵權責任法是為保護民事主體修路商鋪損失誰承擔 的合法權益，明確侵權責任，預防并制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，而制定的法律。由十一屆全國人大常委會第十二次會議審議于2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實施。

參考資料：

中華人民共和國侵權責任法（法律）_百度百科