據傳，北京八達嶺野生動物園被老虎咬傷17年老虎吃人案件 的女人是延慶空軍某部營長的夫人，研究生學歷，30歲，安徽人，正在辦理隨軍手續，為人剽悍、潑辣，平常總是和老公吵架。此次事件的過程是埋怨老公開車肉，自己要開讓老公下車，就在這時老虎來17年老虎吃人案件 了，她的下巴被咬沒了，前胸抓的模糊不清，現在還沒有脫離危險，在重癥監護室。她母親護女心切，追出去，被另一只老虎當場咬死。 針對八達嶺野生動物園事件，網絡觀點集中如下: 1.不做死就不會死，動物園無責任17年老虎吃人案件 ！ 2.不愧是野生動物園，保持動物野性做的不錯，值得一去17年老虎吃人案件 ！ 3.母老虎遭遇真老虎，最后發現自己是紙老虎！ 4.低智商必須被淘汰，這智商活著也沒意思！ 5.肯定是親媽，不是婆婆！ 6.想當母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！8.夫妻有賬回家算，別讓老虎插足。

其實不得不說是哦17年老虎吃人案件 ，最后經過林業局發現17年老虎吃人案件 ，馬戲團老虎居然是沒有養老虎的資格的。而且沒有頒布人工繁殖東北虎的許可證17年老虎吃人案件 ，而這個許可證必須的是國家重點保護野生動物人工繁育許可證。所以正是因為如此17年老虎吃人案件 ，可以確認馬戲團確實沒有飼養東北虎的資格。因為如此17年老虎吃人案件 ，林業局負責人表示對超出飼養東北虎機構，進行一只老虎3000元以下的罰款，所以可以從以下幾個方面出發來看待問題。

1，馬戲團出現老虎吃人事件確實讓人意外，而馬戲團居然沒有養虎資格，也更讓公眾擔憂。

馬戲團出現老虎吃人事件，確實引發社會各界的關注，而最后經過調查發現，所處馬戲團居然沒有養虎資格。也正是因為如此，讓網友更加的憤怒，有關部門更應該舉一反三，避免類似現象再次發生。

2，東北虎屬于一級保護動物，而馬戲團擁有國家二級野生動物飼養資格，所以是不可以飼養東北虎的。

其實最后經過調查，發現該馬戲團確實擁有國家二級人工繁育野生動物的許可證，但值得注意的是，東北虎屬于國家一級保護野生動物。所以林業部門并沒有頒發人工繁育東北虎的許可證，所以馬戲團不具有飼養東北虎的資格，所以很有必要對此次事件做出懲罰。

3，最后林業局負責人表示，對超范圍飼養東北虎的機構，將處以每只3000元以外的罰款。

不得不說是根據野生動物屬地管理法，當地林業局部門負責人，表示超出飼養范圍的東北虎機構，將處以每只老虎3000元以下的罰款，同時林業部門更加強對表演動物監管，杜絕類似現象再次發生，切實保護人民群眾的利益和安全。

馬戲團出現吃人事件，確實讓人意外，而且所屬馬戲團居然沒有養虎資格，更讓人吃驚。林業部門負責人表示，對于沒有飼養東北虎資格的馬戲團，進行超出的老虎每只3000元一下的罰款，同時還要做到舉一反三，切實避免類似現象再次發生。

老虎是山林中最危險的捕食者。

雖然人類憑借智慧早已站在17年老虎吃人案件 了食物鏈的頂端17年老虎吃人案件 ，可是在沒有現代科技的協助下17年老虎吃人案件 ，人類是無法與老虎對抗的。老虎百獸之王的地位自古就得到了人類的認可17年老虎吃人案件 ，所以中國古代對于老虎還有另外的一個稱呼，那就是“山君”。

同樣具有“山君”之稱的還有古時人類所供奉的“山神爺”。要知道，對于認知能力有限的古人而言，神仙的地位是非常崇高的，將老虎比作山神，也充分體現出了古代人對于老虎這種動物的敬畏。老虎之所以被稱之為“山君”，除了因為其兇猛強悍以外，還有就是其確實起到了保一方平安的作用。對于古代的莊稼人而言，山上下來的野豬是一大禍患，野豬生性兇猛，又喜糟蹋莊稼，野豬數量的多少直接關系到莊稼人能夠安居樂業。

而老虎天生就有喜食野豬的特點，老虎的存在有效的控制了野豬的數量，間接幫助人類保護了農耕，這也是人類尊稱老虎為“山君”的又一原因。

不過現而今，人類對于老虎這種動物的敬畏之心已經蕩然無存了。因為科學和技術的蓬勃發展，人類的力量變得無比強大，遠超于世界上任何的一種生物，如老虎一般的猛獸也被人類捕獲并飼養于動物園內，成為了供人類觀賞消遣之物。

老虎雖然被人類關了起來，但是其兇猛的本性并沒有發生改變，所以出于安全考慮，無論是普通的動物園，還是野生動物園，對于老虎的觀賞和飼養管理都有著極為嚴格的規定，一旦違反規定，就可能釀成極為嚴重的惡果。2018年發生在桂林的老虎咬死飼養員一案就是個例子。

2018年發生在桂林的老虎傷人事件純屬飼養員操作失誤。

當時有兩名飼養員打掃虎籠，一名飼養員在打掃完畢之后，則放老虎回籠，卻忘了籠子里還有一名飼養員，然后就悲劇了。如果說這次事件是失誤，那么2016年在八達嶺野生動物園發生的老虎傷人慘案和2017年發生的寧波動物園老虎吃人案就完全是游客故意違反游覽規定所導致的了。

前者是在老虎區域私自下車，后者則是為了逃票翻越鐵網，恰巧落入了老虎窩之中。在寧波事件之中，死者翻越護欄后落入老虎窩，在眾游客的圍觀下喪命虎口，特警火速趕到后為了救人而開槍擊斃了老虎。寧波事件也是近年來發生的老虎傷人事件中唯一一起老虎被擊斃的案例。那么吃過人的老虎是否應該被擊斃呢？

殺人償命，這是人類社會的鐵則，但對于老虎而言就不能一概而論了。

老虎本身是一種兇猛的大型貓科動物，貓科動物無論大小，戰斗能力和精神能量都是絕佳的，在體型相近的情況下，貓科動物在自然界中幾乎是沒有對手的，更何況是這種最為兇猛的大型貓科動物老虎了。

老虎吃人，這件事本身是合情合理的，保持老虎的野性也是動物園在飼養老虎的過程中所追求的效果，反之，如果一個人站在老虎面前，老虎卻無動于衷，這才是有問題的。老虎吃人是出于本能，在所有老虎傷人事件中，過錯方實際上都是人類，如果嚴格遵守老虎的飼養管理和觀賞規定，所有的意外都是可以避免的。因為人類的過錯，而讓老虎躺槍，實在是沒有道理。

還有一種說法，是說吃過人的老虎，以后更易襲擊人類，所以才必須要殺死，這種說法是否合理呢？

單從科學角度來講，這種說法是有一定道理的，任何捕食者都偏愛于捕食自己熟悉的獵物，對于自己未曾見過和吃過的獵物還是保持一定的謹慎性的。所以才會有“黔驢技窮”的典故。老虎在吃人之前，對于人類的戰斗能力并沒有充分的認識，而在吃過一次人之后，便發現了人類的弱小，所以以后便更易攻擊人類。

不過據此

而將吃過人的老虎判處死刑仍是不合理的。

因為吃過人的老虎的確可能會比沒吃過人的老虎更危險，但是老虎無論是否吃過人，老虎對于人類的威脅都是巨大的。只要嚴格遵守老虎的觀賞和管理規定，無論是否吃過人的老虎都不會對人類產生威脅，反之，慘案則很可能會再次發生。所以主張對吃人老虎執行死刑只是一種單純的泄憤行為而已。所以幾乎沒有老虎因為傷人而被處死，寧波案是個個例，當時是為了救人才擊斃了老虎。

中新網4月4日電 哈爾濱阿城區警方日前證實17年老虎吃人案件 ，哈爾濱一動物園發生了一起老虎吃人事件，被老虎吃掉的是3月24日失蹤的平山鎮居民張亞春。4日，事發地哈爾濱北方森林動物園園方介紹了此事的相關情況。 據哈爾濱北方森林動物園負責人4日介紹，3月25日上午8時40左右，該園獅虎館四名飼養員在進行日常館舍巡查和衛生清掃時，在獅虎館1號散放區發現殘缺的人體尸骨，并及時通知了轄區派出所，并向阿城區公安分局報案。 案發后，阿城公安部門和刑偵人員及有關人員，到達現場，進行勘察，現場發現部分尸骨及衣服碎片，現場圍欄未發現有破損情況。對24日夜間值班人員巡查情況進行了解，未發現異常17年老虎吃人案件 ；24日當天，無散客夠票入園記錄。現經過公安部門調查已初步確認死者姓名為張亞春，家住平山鎮。 目前，此事件，動物園會同有關部門正在調查處理中。 3月24日早晨，黑龍江省哈爾濱市阿城區平山鎮居民張亞春離開家后一夜未歸。25日，他的父母沿著公路尋找一日也未見兒子的蹤影。5天后，老夫妻得到阿城區警方的證實，張亞春已經被哈爾濱北方森林動物園的老虎吃了，僅剩兩根腿骨和頭骨。 哈爾濱北方森林動物園位于黑龍江省哈爾濱市阿城東南部的鴿子洞地區，總占地848公頃，一期工程用地558公頃，總投資2.3億元人民幣，于2004年9月28日正式對外開放。緊臨301國道，距哈爾濱市區43公里，交通便利。公園內建有鳥語林、金絲猴館、水禽館、長頸鹿館、犀牛館、極地動物館等二十幾個現代化動物展館，以及獅虎、草食動物、熊、狼、非洲動物等五個大型散放區。(