“正在聽一位專家談網絡的重要性：上訪不如上網?！?6日上午11:15鐘如九與宜黃政府談判 ，網友陳彤發鐘如九與宜黃政府談判 了這樣一條微博。陳突發此言鐘如九與宜黃政府談判 ，被網友認為話有所指。因為昨天上午8點多至11點多，《鳳凰周刊》記者鄧飛在微博直播南昌昌北機場的“女廁攻防戰”，使事件得到了全國網友實時性的關注。

2010年9月16日上午8：11，《鳳凰周刊》記者鄧飛在微博上轉發網友的微博，“今天上午7點，撫州自焚事件傷者鐘家的兩個女兒在南昌昌北機場，欲買機票去北京，被宜黃當地四十多個人控制在機場，家屬報警無用，現仍在機場，處于被扣狀態中，泣血求助網友?！?/p>

17日夜，自焚者葉忠誠去世，縣長蘇建國帶領70人搶走尸體。

18日晨鐘如九跪求南昌公安保護，10點半在南昌警方面前幾名鐘家人被抓 2010年9月16日上午，在南昌昌北機場的女廁所外，撫州市宜黃縣政府人員在大聲敲門，讓里面的人出來談一談。廁所里，鐘家兩姐妹恐懼無助地度過了40多分鐘，靠著手機與外界保持通話，等到有記者到場才敢開門。她們原定坐飛機去北京上訪的計劃，也因為從天而降般的阻撓而未能成行。這一周，鐘家的拆遷沖突在網上被傳得沸沸揚揚，這場“女廁攻防戰”成為當天網絡的焦點?？恐氨３滞ㄔ挕?，《鳳凰周刊》記者鄧飛在微博直播該事件的實時進展，引發了全國網友的關注。

宜黃事件：

10年9月10日上午鐘如九與宜黃政府談判 ，江西省 撫州市 宜黃縣 鳳岡鎮在 拆遷期間發生一起燒傷事件鐘如九與宜黃政府談判 ，拆遷戶3人被燒成重傷。9月18日凌晨1時左右，傷者葉忠誠因傷勢嚴重經搶救無效死亡。 宜黃強拆事件圖片(6張)在輿論鐘如九與宜黃政府談判 的密集關注下，江西撫州宜黃“9•10”拆遷自焚事件有了最新進展。9月17日，宜黃縣委書記、縣長被立案調查，率隊拆遷的常務副縣長被免職。10月10日，江西省委宣傳部發布新聞稱，宜黃縣委書記邱建國已被免職，縣長蘇建國也被提請免去縣長一職，此前負有主要領導責任的宜黃縣委常委、副縣長李敏軍已經被免職。

2010年9月17日晚鐘如九與宜黃政府談判 ，撫州市委對宜黃縣“9•10”拆遷自焚事件8名責任人作出處理決定鐘如九與宜黃政府談判 ，其中，負有重要領導責任的宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國被立案調查。

10日上午，江西“全省縣級公安局長推進公安機關社會管理創新服務鄱陽湖生態經濟區建設專題培訓班”上，江西省委政法委主要負責人披露，邱建國已被免去宜黃縣委書記的職務。李智富將出任撫州市委常委、宜黃縣委書記。10日，李智富在電話中向本報記者證實，昨日下午已正式到崗。

此外，江西省委決定提名免去蘇建國的宜黃縣長職務，并提名毛宗保任宜黃縣長。毛宗保此前任撫州金巢經濟開發區黨工委副書記、管委會主任。

擴展資料鐘如九與宜黃政府談判 ：

宜黃事件

鐘家于上世紀80年代遷至江西撫州宜黃縣，在1999年建成一幢三層小樓，并于兩年后獲得鐘如九與宜黃政府談判 了土地證和房產證。

2007年宜黃縣政府興建河東新區客運站的項目得到鐘如九與宜黃政府談判 了上級部門的批準，開始對涉及該項目區域的居民住宅進行拆遷。拆遷工作由宜黃縣投資發展有限公司負責，同時房管局亦成立拆遷辦公室，負責處理拆遷爭端。

2009年年底，地方政府完成了對拆遷范圍內的大部分居民住宅的拆除工作，鐘家的三層樓房成為最后的拆遷對象。盡管投資公司和房管局的工作人員輪番上門勸說，鐘家始終無法就拆遷條件與地方政府達成一致，沖突一觸即發。

2010年9月10日，自焚事件。上午9點多，由宜黃縣副縣長李敏軍帶隊，房管局局長范建華、鳳岡鎮派出所指導員熊繼勇等40余人來到鐘家，稱有人舉報鐘家私藏汽油，蓄意要挾，因此要進屋檢查。當時鐘家共有6人在家，他們是鐘家的三個女兒鐘如翠，鐘如琴，鐘如九，母親羅志鳳）和父親的結義兄弟葉忠誠。

此六人與政府工作人員發生爭執，混亂中羅志鳳與葉忠誠爬上三樓屋頂潑灑汽油，不久兩人均引火自焚。隨后身在二樓的鐘如翠亦被燒傷。政府工作人員遂將三人送至宜黃縣醫院搶救。后因病情危重，三人被轉至南昌大學第一附屬醫院燒傷中心救治。

參考資料來源:百度百科-9•10江西宜黃拆遷自焚事件

2010年9月10日鐘如九與宜黃政府談判 ，江西省撫州市宜黃縣的鐘如奎一家因拆 遷矛盾與拆遷人員發生沖 突。鐘如九鐘如九與宜黃政府談判 ，1988年生人鐘如九與宜黃政府談判 ，江西省宜黃縣人。鐘家老九鐘如九與宜黃政府談判 ，自 焚者鐘如琴最小的妹妹

滿意請采納

宜黃官員權力如何得以濫用鐘如九與宜黃政府談判 ？ 吳叔桐 截止今日鐘如九與宜黃政府談判 ，宜黃拆遷事件的進展仍停留在18日宜黃縣委書記和縣長被立案調查，負主要領導責任的副縣長被免職、立案調查的水平。其它倒在大庭廣眾之下悄悄的成了個迷，我們暫時或可能有一段時間看不到自焚者鐘如琴的妹妹鐘如九被強行帶上大巴那絕望瞬間之后的任何消息。新華社評指出這樣的悲劇在于權力的濫用，這是個沒有錯誤的結論。但僅此還遠遠不夠，權力濫用釀就的悲劇也不僅僅是宜黃拆遷事件，也不會是最后的權力濫用事件；我們需要考究的是官員們的權力是如何得以濫用，難道說僅僅靠一個行政運行機制和官員的自制力？ 人民日報評宜黃事件中道出了一個常識“莫把民眾當對手”，道理其實很簡單，誰都不愿把民眾往火坑里推，只是迫不得已的時候，或者說民眾阻礙了自己的利益和政治前途的時候，才會出手讓民眾難堪。人民日報評指出面對國家的三番五令，不管是過去的物權法還是他們需要視聽的拆遷條例，一些地方干部守舊著自己的土霸王思維，漠視著“王法”，用有“錢途”的推土機開通著自己的仕途。報評把此歸咎為地方政府職能不明確、干部法制觀念的淡薄及其對公民人身自由的漠視?；蛟S不然，他們天天開會、天天接受到數不清的法律文書、政治文件和為人服務的大綱教育，他們不可能不知道自己需要干什么以及法制觀念淡薄，更不可能漠視公民的權益（他們知道公民的權益）。這說到底，是他們的土霸王思維得到了生存的土壤，而且是肥沃的土壤，以至他們可以膽大妄為，甚至公然不顧國家法令、視民生如草芥。 近來的社會涌現的“不亂說話”、官圍攻民、畸形的紅頭文件或別人步步高升的誘惑（聽說鄧亞萍當了人民搜索總裁，到了正局級，這是好事兒）。我們的思維總與“建功”、升官或“錢途”聯系起來，也即干什么都得把自己的個人利益思考再三之后才加足馬力。與自己無關的可以漠視、與自己利益相沖突的要堅決打擊、破壞，不管這是否合法或符合大眾利益。其次，全國各地頻現權力濫用的現象，說明這土壤不僅在于個人算盤的得逞，更在于這權力就像放飛的鷹，可以任意掠食，缺乏有效的監管，地方管家們可以肆無忌憚地打獵、蹂躪。即使上頭印發著無數的科學的文件、法令到了地方均停留在宣傳辦公桌面上，變得毫無實際意義。加以群眾沒有有效的反映途徑，以至人民的聲音很少被聽見，很少有效的被聽見。他們不像美國，民眾的一句話能直奔白宮或法院并讓奧巴馬雞皮疙瘩又聳肩，而自己連基本的上訪都可能會遭到莫名的圍攻，自然就奈何不了這些實際上山不高、皇帝也不遠的土霸王。這是官員權力得以濫用的根源所在，也是我們難以醫療的詬病，沒有人可以輕而易舉地消除；但這并不意味著可以聽之任之，不能把他們都當了寵兒，而忽視了真正的社會寵兒。 簡而言之，有病就要治，而且要治好。既然是官員把權力當個人謀利工具、又有權力濫用的機會和缺少有效的民意監督，以至造就了權力濫用的土壤。我們對此不得不進行反思，如何提升官員的群眾心理、如何做到有效的監督以及如何提供，提供怎么樣的途徑讓民眾的聲音被聽見以及有效的合符民意的解決，這“三維”應當成為當前政改的重要議題。