您好：

按照您logo侵權是設計者的責任嗎 的敘述這種情況應該屬于共同侵權，商標共同侵權的條件是，被告在主觀方面有共同過錯，共同過錯表現為被告之間有共同的意思聯絡，而排除某個被告的行為偶然與logo侵權是設計者的責任嗎 他人的行為發生競合。被告在行為上都表現為積極的作為，在商標侵權案件中，被告因為消極地不作為而導致侵權的案例是很少見的。積極作為具體表現在被告之間在進行意思聯絡之后有明確的分工，包括委托設計、印制侵權商標標識、委托加工或者共同制造侵犯商標權商品的成品和半成品、以及負責商標侵權產品的監制、總經銷、包銷或者分銷、倉儲、運輸、隱匿、郵寄等職能。商標侵權行為損害的共同性和不可分割性是由各個被告的共同過錯造成的，是被告集體行為所致。因此在訴訟中，他們應當列為共同被告，并作為共同被告參加共同訴訟。

所以說如果是設計人設計出來的商標并且經過交易由使用者購得使用，那么該商標侵權就完全符合商標共同侵權的構成要件。此時設計師與使用者應共同承擔該侵權的不利后果。

希望logo侵權是設計者的責任嗎 我的回答對您有所幫助logo侵權是設計者的責任嗎 ！

有責任logo侵權是設計者的責任嗎 的，這種行為造成的后果，如果被追究法律責任，肯定要確定具體責任人的。公司是商標權人，如果產品發生商標侵權，公司承擔賠償責任。logo侵權是設計者的責任嗎 你是商標的著作權人，若設計的商標跟他人的商標構成相同或近似，可能會承擔著作權侵權賠償責任。

【法律依據】

《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條

《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條規定對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下logo侵權是設計者的責任嗎 ；非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。根據上述規定，侵犯商標權的行政責任主要是logo侵權是設計者的責任嗎 ：責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。

侵權是追究發布人設計師和商標所有人之間是委托關系logo侵權是設計者的責任嗎 ，如果設計師么有承諾過責任問題，當設計師完成設計交付給商標所有人，且商標所有人認可后，該委托關系即終止。

接下來，商標所有人使用該標志于商業活動中，對logo侵權是設計者的責任嗎 他人造成侵權logo侵權是設計者的責任嗎 的話，該責任由商標所有人承擔。

當然，如果被侵權方有主動提出來要求設計師承擔抄襲責任logo侵權是設計者的責任嗎 的話，也可以把設計師拖入該侵權的糾紛中。

【法律依據】

根據《勞動法》和《保密法》，員工在簽訂合同時就已經有保密的義務。許多公司打著保密的幌子實際內容簽訂的確是競業協議。如果協議當中只有保密的義務，卻沒有給你相應的權利（主要是竟業經貼 付款方式），那么協議屬于霸王條款，你可以用被脅迫簽署該協議的訴求點去申請勞動總裁。

3根據《著作權法》規定,即使你服務于公司，你設計的圖也屬于個人。公司只具備有優先使用權，不具備專有使用權和所有權。因此，公司誣陷你侵權不成立。

最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋logo侵權是設計者的責任嗎 ：

第七條法律規定

著作權人發現侵權信息向網絡服務提供者提出警告或者索要侵權行為人網絡注冊資料時，不能出示身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求。

著作權人出示上述證明后網絡服務提供者仍不采取措施的，著作權人可以依照著作權法第四十九條、第五十條的規定在訴前申請人民法院作出停止有關行為和財產保全、證據保全的裁定，也可以在提起訴訟時申請人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響，人民法院應予準許。

屬于侵權。凡是在法律上已經被定義logo侵權是設計者的責任嗎 的logo侵權是設計者的責任嗎 了別再抄就屬侵權。(具法律效應)

當然是侵權了logo侵權是設計者的責任嗎 ，對方擁有logologo侵權是設計者的責任嗎 的所有權logo侵權是設計者的責任嗎 ，建議停止使用，因為你沒有非法收入，所有一般停止使用就可以了。

算logo侵權是設計者的責任嗎 的logo侵權是設計者的責任嗎 ，未經許可使用logo侵權是設計者的責任嗎 他人注冊商標的都算侵權行為。