商標近似是商標法上商標近似侵權的構成要件 的一個概念商標近似侵權的構成要件 ，是指:是指兩商標文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似，或者其三維標志的形狀和外觀近似，或者其顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。

2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構成商標近似侵權的構成要件 了與注冊商標相同的商標，而不再屬于近似商標。

3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題商標近似侵權的構成要件 了。

4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬于近似商標了。

商標侵權商標近似侵權的構成要件 的構成要件有哪些

第一商標近似侵權的構成要件 ，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標商標近似侵權的構成要件 ，既沒有取得商標權利人商標近似侵權的構成要件 的許可，也沒有其商標近似侵權的構成要件 他法律依據，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標注冊人的授權或許可，但事后得到其許可或追認，或者是商標注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認，這種行為不存在違法。

第二，必須有損害結果的發生。商標權是一種無形的知識產權，對其造成的損害結果既可能是有形的物質損害，也可能是無形的經濟損失，或者是兩者兼而有之。具體可表現為商標權利人的產品銷量下降，利潤的減少，因制止侵權而造成生產成本的增加，以及商標信譽度降低、遭到消費者投訴等。

第三，損害后果與違法行為之間具有因果關系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關系具有多樣性，有直接的因果關系，如假冒注冊商標的行為;也有間接的因果關系，如為侵權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結果是由一系列行為所共同造成的，即多因一果的情形，如行為人偽造商標標識、中間人負責運輸、銷售商銷售假冒注冊商標的商品，行為實施者均有可能成為侵權人，構成共同商標侵權。

第四，行為人的主觀上有過錯，包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標已經核準注冊自己無權使用，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的商標;過失是指行為人在主觀上應當知道他人的商標已經核準注冊的情況下，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的商標。

商標侵權商標近似侵權的構成要件 的構成要件為：

1、行為人實施了侵犯商標權的民事違法行為；

2、造成了商標近似侵權的構成要件 他人財產或人身損害的事實；

3、違法行為與損害后果之間具有因果關系；

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。

【法律依據】

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百六十七條

侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

構成侵犯商標權行為：

（一）未經商標注冊人商標近似侵權的構成要件 的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的商標近似侵權的構成要件 ；

（二）銷售侵犯注冊商標權的商品的；

（三）偽造、擅自制造與商標近似侵權的構成要件 他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的；

（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（五）在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

（六）故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產工具、生產技術或者經營場地等便利條件的；

（七）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關公眾產生誤認的；

（八）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

（九）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品宣傳或者商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。

（十）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

表現形式編輯

假冒或仿冒行為

“相同商標”是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。“近似商標”是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。“類似商品”是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。在認定商品或者服務是否類似時，應以相關公眾對商品或者服務的一般認識綜合判斷，商標注冊用商品和服務國際分類表、類似商品和服務區分表可以作為判斷類似商品或者服務的參考。

對商標的使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。

銷售侵犯商標權的商品

這類侵權行為的主體是商品經銷商，不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施商標近似侵權的構成要件 了銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，都構成侵權。只是在行為人主觀上是善意時，可以免除其賠償責任。商標法第56條第3款規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。

偽造、擅自制造他人注冊商標標識

偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的

這種侵權行為是商標標識侵權的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

未經商標注冊人同意，更換其注冊商標

未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的

這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標行為。構成這種侵權行為必須具備兩個要件：一是行為人未經商標所有人同意而擅自更換商標；二是撤換商標的商品又投入市場進行銷售。

給他人的注冊商標專用權造成其他損害的

根據商標法實施條例第50條和《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規定，下列行為屬于“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”商標侵權行為：

1．在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

2．故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

3．將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；

4．復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；

5．將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。

1、商標近似是指被控侵權商標近似侵權的構成要件 的商標與原告的注冊商標相比較商標近似侵權的構成要件 ，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色商標近似侵權的構成要件 ，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。

2、人民法院認定商標近似按照以下原則進行商標近似侵權的構成要件 ：

3、(1)以相關公眾的一般注意力為標準；

4、(2)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；

5、(3)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

6、《商標法》第三條，經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

更多關于如何認定商標侵權中的商標近似，進入商標近似侵權的構成要件 ：查看更多內容