不滿18周歲小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 的孩子發生類似傷害事件小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ，責任都屬于小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 他們的監護人，也就是孩子們的父母自己。更細節地說，這兩孩子如果是在誰家發生的傷害，那么責任就是這家主人的。

　《民法通則》第133條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 的，可以適當減輕他的民事責任。

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，

或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。

學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

據此并結合你所述的情況，小學生屬于民法上的無民事行為能力人或限制民事行為能力人，因其過錯造成的損害結果應當由其監護人承擔相應的損害賠償責任。

如果由于你孩子的行為導致其他同學受到人身傷害的后果，你作為監護人依法應承擔民事賠償責任。如果他的同學也有過錯，其監護人也要分擔一定的責任。

如果學校存在過錯，未盡到教育、管理、保護的義務，學校也要分擔一定的責任。

孩子打鬧受傷誰的責任應要視情況而定：

1、如果是學校盡到小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 了教育、管理職責的情況下，則學校不承擔責任小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ；

2、學校承擔責任的前提是學生的受傷和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關系，否則沒責任。學生在學校學習期間，學校有看護學生的義務。如果學校存在過錯，導致被害人受傷或者死亡的，應當承擔賠償責任。如果是由于第三人造成的，由第三人和學校共同承擔責任。如果有證據證明學校卻有監管不力，可以要求學校責任，至于責任多少會有相關部門鑒定或現有證據進行劃分。無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂湫∨笥炎放艽螋[受傷責任劃分 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

拓展資料：

如果幼兒園不能證明自己不存在過錯，應承擔相應責任

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十九條??無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。

劃分應該是看乙方是故意還是自衛小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ，這兩者是有區別小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 的，甲方先出手沒有構成傷害，乙方把甲方傷害了也應當給甲方看傷，如果乙方是躲避傷害過程中無傷等自衛傷害到甲方屬于正當防衛，但畢竟把別人弄傷了還是要賠償的！比較復雜或者不解，建議咨詢律師做專業方面了解（一般咨詢費用50-100）。

同學之間的打鬧造成小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 了對方的傷害。

同學之間固然有責任。

但是學校也脫不了干系小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ，需要負有管理責任。

疏于管理和防范小朋友追跑打鬧受傷責任劃分 ，讓同學之間打鬧造成了傷害事件，學校肯定是有責任的。

因為這個事情發生在這個學校。

不是在外外，如果是在校外，學校的責任根據事情的具體性質可有可無。