幼兒園有責任孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，如果傷情嚴重孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，必要時向法院起訴。。

【第七條】 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

題目可以寫“關于xx在幼兒園受傷有關事項理賠協議書”孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，協議內容說明寶寶受傷原因和傷勢情況孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，附上醫院檢查結果和診斷證明孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，以及治療費用清單和傷口照片，申請理賠孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 的項目。比如家長誤工費、請假損失費（工資獎金）、寶寶營養費，精神損失費等合理要求幼兒園應該賠償的費用總計多少...最后寫明協議雙方（xx幼兒園公章、入托學生xx家長簽字）（分開署名位置）和日期。用A4紙打印出來一式兩份。

幼兒園有義務保證幼兒孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 的健康和安全。

首先一定要查明幼兒受傷原因孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，該追究孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 的責任需要追究孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，該有的整改措施不能放過。

這種情況下孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，幼兒園希望與家長簽保密協議是不合理的，也不會有任何法律約束力。

協商處理是可以的，但目的不是隱瞞真相。

如果家長在取得合理賠償的情況下不深入追究，有道德上的瑕疵，但并不違法。

幼兒園隱瞞真相不但不道德，而且是違法違規的行為。

我覺得肯定不合理孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，因為孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 你都是你的孩子孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，但你他里面受了傷，然后而且他也答應賠償了，所以就是所以就是他們已經承認他自己的錯誤了，但是他又不想讓你生到出去，因為如果你是當初的話，可能就是就是別人家長不相信他們，然后他們就讓你們簽這個報名，但是我覺得一點都不合理，這個合同因為完全沒有必要，但是如果這是你們想簽的話，你就可以親，不想親的話，你就可以不親，因為這個主要是看你們自己吧，因為她他也賠償了嘛，對吧？加油。

根據《侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，但能夠證明盡到教育、管理職責的孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 ，不承擔責任。第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。 首先，區分孩子的年紀，如果孩子未滿10周歲，只要學校提不出充分證據證明自己沒有責任，那此事肯定由學校來承擔賠償責任。如果孩子已經滿了10周歲，如果有證據證明學校沒有盡到責任，也是由學校來進行賠償。 其次，在此事中，家長找學生家長和學校來共同承擔責任。協商解決，主要是醫療費用以及家長帶孩子看病的誤工費、交通費損失等。如果協商不成，訴訟解決，將學校和侵權家長均列為被告，要求賠償

根據《侵權責任法》孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 的相關規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

您的小孩在幼兒園給他人造成損害的，您做為監護人，應當承擔主要的賠償責任，若是幼兒園沒有盡到一定的看護管理職責的，對方家長也可以要求幼兒園承擔相應的補充責任。

至于寫責任書，法律對此沒有相關的規定，對方家長讓您寫責任書應該只是為孩子幼兒園咬傷賠償后簽協議 了有保障，如果小孩后期因骨折引起了其他問題，您也有一定的賠償責任，如果不是因骨折引起的，您也無需賠償