可以。可以依據法律雙倍定金和損失賠償 的規(guī)定要求對方支付雙倍定金雙倍定金和損失賠償 的賠償?！吨腥A人民共和國擔保法》第八十九條規(guī)定：當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后雙倍定金和損失賠償 ，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

法律分析

定金罰則，是定金的一個主要效力，是指當事人一方違約時，定金罰則發(fā)生效力，即給付定金的一方不履行約定的債務或者履行債務不符合約定致使不能實現合同目的的，無權要求返還定金雙倍定金和損失賠償 ；收受定金的一方不履行約定的債務或者履行債務不符合合同約定致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。《中華人民共和國民法典》第五百八十七條規(guī)定：債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

定金雙倍定金和損失賠償 的數額不得超過主合同標的額的百分之二十雙倍定金和損失賠償 ，違約金不得超過所遭受損失的百分之三十。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是雙倍定金和損失賠償 ，不得超過主合同標的額的百分之二十雙倍定金和損失賠償 ，超過部分不產生定金的效力。

法律分析

定金和訂金以及意向金的法律效力不同，定金的法律效力更強更明確，無論是哪一方違約，都要付出定金數額的賠償。而訂金沒有明確的責任說明，訂金的賠償更靈活，雙方可以根據自己的損失要求對方賠償。意向金和訂金類似，法律責任也不明確。因此租客在租房前支付的費用一定寫明是定金還是訂金。因當事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實現，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。當事人一方不完全履行合同的，應當按照未履行部分所占合同約定內容的比例，適用定金罰則。據此，你可以主張適用定金法則。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

目前雙倍定金和損失賠償 我國對定金條款設立雙倍定金和損失賠償 了明確的雙倍賠償標準，而當事人約定的定金外的雙倍 賠償計算方法 需要根據實際情形進行判斷。根據《民法典》第五百八十七條規(guī)定，債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方 不履行債務 或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金雙倍定金和損失賠償 ；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。《合同法》當事人可以參照《擔保法》約定的一方向另一方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?，F行法律僅僅針對定金條款設立了明確的雙倍賠償標準，至于約定的雙倍賠償法律雖不禁止，但需要明確賠償的基數為具體數字還是因違約造成的實際損失。一種是明確的數字，一種是需要證明產生損失的金額。兩種約定對于舉證責任、證明標準均存在較大差異，需要結合具體情況進行分析。以上是雙倍定金和損失賠償 我對這個問題的解答，希望對大家有所幫助，謝謝。

《民法典》定金賠償的方式是收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定雙倍定金和損失賠償 ，致使不能實現合同目的的雙倍定金和損失賠償 ，應當雙倍返還定金。違約金的賠償方式是損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但是不得超過損失。

【法律依據】

《民法典》第五百八十四條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益雙倍定金和損失賠償 ；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

第五百八十七條

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

該合同約定房屋的成交價格為50萬元雙倍定金和損失賠償 ，在簽訂合同當時，乙方支付與甲方2萬元定金，并約定余額待過戶手續(xù)辦理完畢后付清。簽訂合同時，因為甲方表示需出差兩月，所以雙方在合同中約定待甲方回來后再辦理過戶手續(xù)。兩個月后，甲方回來，乙方立即催促甲方辦理過戶手續(xù)，但此時房價瘋漲，該房屋現市場價已漲到60萬元。甲方即向乙方表示需加價5萬元，否則解除合同并雙倍返還2萬元定金。乙方認為如果這么賠償顯然是不合理的，而且現在即使拿了他賠償的定金也無法買到同樣地段同檔次和品質的房子。 處理這類案件有一種意見認為，既然定金是履約的擔保，那么收受定金的一方當然可以選擇雙倍返還定金來解除合同，而繳納定金的一方則可以選擇放棄定金來解除合同。因此，上述案件中，作為賣方的甲方可以選擇放棄定金來解除合同。雙倍定金和損失賠償 我認為，這種理解是欠妥當的。這等于在鼓勵合同的買賣雙方違約，我們現在假設，如果房價跌了，比如變成40萬了，那么現在買方就可以以放棄2萬元定金為代價解除合同了。這不但不利于保護商品交易的正常秩序，而且還鼓勵訂立合同的雙方不誠信的行為。 我認為，如果發(fā)生上述案件，作為守約方，不僅可以提出依據定金罰則索賠，同時在定金之外還可以提出損失賠償。主要分析如下： 首先，法律不禁止定金和損失賠償同時適用。我法律涉及定金和損失賠償金的規(guī)定，主要見于我國《合同法》。我國《合同法》對于違約發(fā)生的金錢性質的賠償規(guī)定有三種：定金、違約金和損失賠償金。依據《合同法》第一百一十六條規(guī)定：“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！币簿褪钦f，按該條規(guī)定，定金和違約金條款不能同時適用，但并未禁止定金和損失賠償不能同時適用。 其次，除非當事人有特別約定，否則根據《擔保法》規(guī)定的立法精神，我國的交易習慣以及司法實踐的普遍認可，我國定金的一般性質應當為違約定金。也就是說定金具有違約金的性質。而依據《合同法》第一百一十四條規(guī)定：“……約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少……”也就是說違約金的數額，是可以依據損失的數額進行調整的。以此，那么定金既然具有違約金的性質，當定金與實際損失差距較大時，當事人也可以請求人民法院或仲裁機構予以調整。 最后，《擔保法若干問題的司法解釋》明確規(guī)定將依據定金罰則解除合同和解除合同后的處理方式是分開的。依據《擔保法若干問題的司法解釋》第一百一十七條規(guī)定：“定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價而解除主合同。對解除主合同后責任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規(guī)定?！币罁撘?guī)定，當事人可以約定以喪失定金為代價或雙倍返還定金為代價解除合同，但是解除合同后責任的處理需依據《合同法》。按《合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失?！?，當事人在解除合同后有損失的還可以要求賠償。