一、引言

在現代社會，電動自行車、電動摩托車等電車已經成為人們出行的重要交通工具。然而，隨著電車數量的增多，交通事故也時有發生。本文將以“兩個電車相撞一人受傷對方全責”為題，為您詳細解析此類事故的處理流程、法律依據及賠償標準，幫助您在遇到類似情況時，能夠有針對性地維護自己的合法權益。

二、事故處理行動路線圖

1. 確認事故現場

在事故發生后，首先要確?，F場安全，避免二次事故的發生。同時，要盡快撥打報警電話，通知交警部門處理。

2. 交警部門出具事故認定書

交警部門到達現場后，會對事故進行勘查，了解事故經過，并根據相關法律法規出具事故認定書。事故認定書是判定事故責任的重要依據。

3. 收集證據

在事故處理過程中，要積極收集證據，包括事故現場照片、視頻、目擊者證言等。這些證據有助于證明對方全責，為后續索賠提供支持。

4. 協商賠償

在事故認定書出具后，可以與對方進行協商，就賠償事宜達成一致。如協商不成，可以向法院提起訴訟。

5. 訴訟維權

如協商無果，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔賠償責任。在訴訟過程中，要準備好相關證據，包括事故認定書、醫療費用單據、誤工證明等。

三、案例分析

案例一：2019年，甲駕駛電動自行車與乙駕駛電動自行車在某交叉路口相撞，導致甲受傷。經交警部門認定，乙承擔事故全部責任。甲將乙訴至法院，要求賠償醫療費、誤工費等損失。法院根據事故認定書及相關證據，判決乙賠償甲的全部損失。

案例分析：本案例中，甲在事故中受傷，乙承擔全責。甲通過訴訟途徑維權，成功拿回了損失。此案例說明，在電車事故中，只要證據確鑿，受傷方完全可以通過法律途徑維權。

案例二：2020年，丙駕駛電動自行車與丁駕駛電動自行車在某小區內相撞，導致丙受傷。經交警部門認定，丁承擔事故主要責任。丙與丁協商賠償事宜，但丁拒絕賠償。丙向法院提起訴訟，要求丁承擔賠償責任。法院根據事故認定書及相關證據，判決丁賠償丙的部分損失。

案例分析：本案例中，雖然丁承擔主要責任，但丙在訴訟過程中未能證明全部損失，因此法院只判決丁賠償部分損失。這說明在電車事故中，受傷方要充分收集證據，以證明自己的損失。

四、相關法律法規引用

1. 《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?/p>

2. 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條規定：“因侵權行為造成他人損害的，侵權人應當依法承擔賠償責任。”

3. 《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定：“因侵權行為造成他人損害的，侵權人應當依法承擔賠償責任?！?/p>

4. 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：“機動車與非機動車駕駛人、行人發生道路交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，機動車一方承擔賠償責任。”

五、總結

在電車事故中，若對方全責，受傷方應當積極采取措施，依法維權。通過本文的解析，相信您已經了解了電車事故的處理流程、法律依據及賠償標準。在實際操作中，請務必保持冷靜，充分收集證據，合理維權，為自己爭取到應有的賠償。同時，也提醒廣大電車駕駛者，遵守交通規則，安全駕駛，共同營造和諧的道路交通環境。