交通事故二次撞擊怎么認(rèn)定責(zé)任車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，從司法實(shí)踐車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的角度，出于主觀故意車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的“二次撞擊”現(xiàn)象，單從現(xiàn)場(chǎng)痕跡的方面一般很難認(rèn)定，除非有現(xiàn)場(chǎng)錄像、現(xiàn)場(chǎng)的證人證言或其他證據(jù)線索。對(duì)于剎車(chē)痕跡與行為人是否進(jìn)行沖撞準(zhǔn)備的證據(jù)上，一般可以辯護(hù)為出于疏忽大意或輕信可以避免的主觀過(guò)失，所以這類(lèi)證據(jù)并不能作為直接證明犯罪的直接證據(jù)。但是，在交通事故中二次撞擊現(xiàn)象的成因中，“主觀故意”和“主觀過(guò)失”屬于邏輯學(xué)上的矛盾關(guān)系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是說(shuō)，當(dāng)交通事故中出現(xiàn)二次撞擊現(xiàn)象的時(shí)候，如果不能證明對(duì)方的主觀故意，則說(shuō)明對(duì)方起碼是主觀過(guò)失。同時(shí)，交通事故中二次撞擊是由交通違法或意外的事故引起，如果交通事故行為本身符合 交通肇事罪 條件的，即使有過(guò)失行為引起二次撞擊，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事責(zé)任。如果交通事故行為本身不構(gòu)成交通肇事，而過(guò)失行為又造成財(cái)產(chǎn)損失和人身?yè)p害的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失比例承擔(dān)民事的侵權(quán)責(zé)任。如果過(guò)失行為造成對(duì)方人員重傷或死亡的，應(yīng)當(dāng)是可以追究過(guò)失方 過(guò)失致人死亡 或 過(guò)失致人重傷 的刑事責(zé)任。在確認(rèn)存在“二次撞擊”后，無(wú)法證實(shí)第二次撞擊的侵權(quán)行為方存在主觀故意的情況下，根據(jù)邏輯學(xué)的排他性原理，推定第二次撞擊的侵權(quán)行為方的行為屬于主觀過(guò)失，應(yīng)當(dāng)對(duì)第二次撞擊的損害結(jié)果承擔(dān)過(guò)失責(zé)任。

【法律分析】車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ：二次碾壓事件其實(shí)在交通事故中是一件很復(fù)雜車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的案例車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，因?yàn)楦鶕?jù)碾壓車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的主觀意識(shí)，有意識(shí)車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的行為以及無(wú)意識(shí)的行為在審判上面是有很大的區(qū)別的。二次事故致人死亡是多種因素造成的結(jié)果。當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí)，肇事者沒(méi)有及時(shí)處理，導(dǎo)致出現(xiàn)了二次碾壓，難以確定責(zé)任的，可以訴訟，法院會(huì)依法判決。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

致人死亡負(fù)事故主要以上責(zé)任車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的,就構(gòu)成交通肇事罪,與一次、二次關(guān)系不大,關(guān)鍵看責(zé)任劃分。《刑法》133條規(guī)定車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

法律依據(jù)：《道路交通安全法》 第七十六條

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交通肇事方對(duì)于受害者原因車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 的第二次受傷無(wú)責(zé)車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，二次受傷與交通肇事無(wú)直接關(guān)系。

如依傷情認(rèn)定為看護(hù)人員責(zé)任則可向醫(yī)院?jiǎn)栘?zé)。不過(guò)具體還要看當(dāng)時(shí)的情況車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ：因何種具體原因從床上掉下車(chē)禍中二次傷害責(zé)任大嗎 ，依是否受到驚嚇、病床高度不合理、無(wú)相應(yīng)防護(hù)措施、擺放位置不當(dāng)?shù)纫蛩胤娇删唧w分析。

但如果因交通肇事方的直接原因而導(dǎo)致二次受傷（如在未成年人監(jiān)護(hù)人未趕到時(shí)沒(méi)有履行相應(yīng)的注意義務(wù)或嚴(yán)重不作為）則交通肇事方也有可能要承擔(dān)責(zé)任。

但是對(duì)方應(yīng)付清如無(wú)第二次受傷本應(yīng)償付的剩余醫(yī)療費(fèi)用。