學生在學校意外死亡的賠償問題先要看學生的年齡和智力狀況學生在學校意外猝死案例賠償 ，再要看學校的責任大小。如學生為無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其學生在學校意外猝死案例賠償 他教育機構學習、生活期間受到人身損害的學生在學校意外猝死案例賠償 ，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是學生在學校意外猝死案例賠償 ，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。法律依據學生在學校意外猝死案例賠償 ：《民法典》第一千一百九十九條 教育機構的過錯推定責任 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。第一千二百條 教育機構的過錯責任 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。第一千二百零一條 在教育機構內第三人侵權時的責任分擔 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

【法律分析】學生在學校意外猝死案例賠償 ：學生在學校意外死亡學生在學校意外猝死案例賠償 的賠償。學生在學校意外死亡，學校不一定需要承擔賠償責任。學校對學生承擔的賠償責任，屬于過錯責任。若學校未盡到相應的監管責任，存在過錯的，需要賠償的，一般需要賠償的學生在學校意外猝死案例賠償 ：醫療費、營養費、誤工補助費、護理費、交通費等費用；造成殘疾的，需要賠償殘疾輔助器具費，以及一次性殘疾賠償金；死亡賠償喪葬費和死亡補助費；精神損害撫慰金學生在學校意外猝死案例賠償 ：包括殘疾賠償金和死亡賠償金。

【法律依據】學生在學校意外猝死案例賠償 ：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

這個索賠金額非常的合理學生在學校意外猝死案例賠償 ，因為一條人命的價值是無價的。很多的學校都會不過學生的身體素質學生在學校意外猝死案例賠償 ，強迫學生進行體育鍛煉學生在學校意外猝死案例賠償 ，此次事件也給更多的學校敲響了一個警鐘。希望人們在進行體育運動，體育鍛煉的同時，也能夠注意自己的身體健康。在河南有一位高三的學生因為跑操猝死，這位學生在猝死之后，家長向學校索賠120萬元。關于這個索賠金額合理嗎學生在學校意外猝死案例賠償 ？以下是我的看法：

一、這個索賠金額非常合理

家長在孩子年紀輕輕的時候，就失去了自己的孩子。面對白發人送黑發人的苦痛，別說家長向學校索賠120萬了，就算家長向學校索賠240萬，也都是非常合理的。所以作為外人來看，一條人命的價格是無價的，家長將學校索賠120萬元，也是非常合理的。

二、學校不應該強制學生進行體育鍛煉

很多的學校為了能夠對學生進行軍事化的集中管理，有為了能夠讓學生變得更加的聽話，于是就會強迫學生每天早上起來跑早操。因為每一個學生的身體素質不一樣，所以學校強迫每一個學生每天都做相同的運動量，這是非常不科學的。希望此次事件能夠給學校敲響一個警鐘，讓學校不要再強迫學生做高強度的體育訓練了。

三、希望人們在進行運動的時候，也要注意自己的身體健康

很多的人在運動的時候，都會因為急促的呼吸或者是高強度的運動而產生猝死的現象。其實運動也是需要講究科學的方式和方法的，如果不講究科學的方式和方法，人們在運動的時候很容易受到傷害。所以希望大家都能夠科學運動，在運動的同時，也要注意自己的身體健康狀況。

你覺得這個索賠合理嗎？歡迎評論區下方留言。

武漢一所高校發生學生在學校意外猝死案例賠償 了一件非常令人痛心的事情學生在學校意外猝死案例賠償 ，一名大學新生在進入大學還沒幾天就發生學生在學校意外猝死案例賠償 了意外學生在學校意外猝死案例賠償 ，在籃球場上猝死。之所以出現這種情況，很有可能是因為他在打籃球的時候劇烈運動。事故發生之后，校方積極與家屬溝通，做好安撫工作，并且愿意提供賠償。但是家長對于這個平臺上并不能夠接受，希望校方能夠給一個明確說法，并且賠償更高的金額。

這場悲劇在發生之后，家屬就第一時間趕到學校，并且校方也向家屬提供了現場視頻。家長在看了視頻之后存在著很大質疑，因為在學生暈倒后的半個小時內，校方沒有醫護人員趕到現場做搶救措施。雖然現場人員對此事沒有置之不乖，撥打了120，但是家長認為校醫沒有在第一時間趕到現場。在救護車來之前，沒有任何學校工作人員急救措施。

校方和家屬之間進行過協商，但是無法達成一致，所以家長在校門口發了一條橫幅，這件事情的原因因此成功受到眾多網友關注。在輿論壓力下，學校終究還是進行了發聲，然而學校的公開聲明確實在事故發生十幾天后才在官網上發出。學校愿意承擔十幾萬賠償金，而家長認為自己孩子的死與學校有很大關系，所以想要學校給一個說法，并且能夠獲得更高金額的賠償。

好好的一個孩子在學校里猝死，任何家長一時之間都無法接受，畢竟培養一名大學生是非常耗費心力和金錢的事情。自己孩子在學校中意外去世，家長情緒激動也是可以理解。學校在處理這件事情上也有很不妥的地方，一開始就應該發聲明，而不是在事情進一步發酵之后才站出來，這所高校校醫也是存在問題。