可以互毆拘留后賠償只能起訴 的，執行拘留不影響民事賠償，可以起訴互毆拘留后賠償只能起訴 的。

一、打架拘留后對方起訴互毆拘留后賠償只能起訴 ，不賠償會怎樣

1、打架拘留后對方起訴互毆拘留后賠償只能起訴 ，不賠償派出所可以調解，調解不成功可以對當事人治安處罰，治安拘留完全可能，侵害賠償是法定的責任義務，如果不賠只能處罰加重或承擔更大的法律損失，受害人可以通過訴訟程序請求法院強制執行。

2、法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第九條

對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀互毆拘留后賠償只能起訴 他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

二、打架會拘留會留有案底嗎

一般情況下，打架被拘留是治安拘留，是不會有案底的。案底一般是某人過去犯法或犯罪行為的記錄，又稱犯罪人員犯罪記錄制度。若是打架致人輕傷以上，被刑事拘留，經判決構成故意傷害罪的，會留下案底。

可能處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。

打架鑒定為輕傷，打人方已經觸犯了治安管理處罰法，可能受到相應互毆拘留后賠償只能起訴 的行政處罰，根據治安管理處罰法，雙方達成調解的，可能使其免除處罰，因此，如果沒有錢賠償的，應該盡量取得諒解，如果實在無法達成諒解的，只能受到相應的處罰。

法律分析

根據治安管理處罰法，雙方達成調解的可以免除處罰。據此，公安部門制作的調解書得以使得違反治安管理行為人免予處罰，雙方簽訂的調解書，不僅具有民事上使雙方侵權之債互相消滅的法律效力，還可以作為行政機關對相關行為人不予處罰的參考依據。根據“禁反言”原則，應當認為公安部門調解書生效后，雙方不得就關于諒解書的條款有違反行為。

綜上，如果不能達成調解，行為人可能受到相應的行政處罰。一般說來，造成其中一方受傷的應當進行賠償，實在無力賠償的，雙方可能無法就諒解書的具體事項達成一致，這種情況屬于“經調解未達成協議或者達成協議后不履行”的情況。公安機關只能依照規定對違反治安管理行為人給予處罰，并且，當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟，要想不賠錢是不現實的。

法律依據

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議后不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第九十五條 治安案件調查結束后，公安機關應當根據不同情況，分別作出以下處理互毆拘留后賠償只能起訴 ：

（三）違法行為已涉嫌犯罪的，移送主管機關依法追究刑事責任。

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

二人打架派出所處理后一方起訴法院互毆拘留后賠償只能起訴 ，其中如果牽涉到輕傷以上的互毆拘留后賠償只能起訴 ，屬于故意傷害罪，需同時承擔刑事和民事責任，因此當事人應該積極應訴，爭取主動，也可以在法院主持下與對方達成和解。如果打互毆拘留后賠償只能起訴 了人，受了傷，依法應當賠償醫療、誤工等費用。如果對方起訴了，就要應訴。被別人起訴，應當搜集對自己有利的證據，積極應訴答辯，提交答辯狀，有條件的可以聘請律師為自己辯護。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害互毆拘留后賠償只能起訴 他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。