【法律分析】：假冒偽劣產品賠償標準：按消費者假冒偽劣產品賠償標準 的要求進行增加賠償其受到的損失。增加賠償的金額通常是消費者購買商品的價款假冒偽劣產品賠償標準 ，或接受服務的費用的3倍。增加賠償的金額不足500元的假冒偽劣產品賠償標準 ，那么就需要賠償500元。經營者明知商品或服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或導致其他受害人死亡、健康嚴重損害的，受害人可以要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。消費者享有九大權利，分別是：1.悉真實情況權。即消費者所享有的知悉其購買、使用的商品的過程中或者接受的服務的真實情況的權利。2.自主選擇權。即消費者自主選擇商品或者服務的權利。包括兩方面：一是對商品的品種、服務方式及其提供者應有充分選擇的余地;二是對于選擇商品服務及其提供者應有自由決定的權利而不受強制。3.身財產安全權。即消費者享有在購買商品如果人身、財產受到威脅。4.交易權。是指消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格公平合理、計量準確無誤等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易。5.法求償權。求償權是指在當權利、資源等因個人或集體而遭受侵害、損失的時候，所具有的要求賠償的權利。6.得知識權。即消費者“有獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利。”7.建立消費者組織的權利。包括兩方面內容：一是有權要求國家建立代表消費者利益的職能機構；二是有權建立自己的組織，維護自身的合法權益。8.監督批評權即消費者有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。特別是消費者有權參與國家消費政策和相關立法的制定，并對其實施加以監督。9.受尊重權。消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。

【法律依據】：《中華人民共和國消費者權益保護法》

第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。

消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。

第八條 消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。

第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第四十八條 經營者提供商品或者服務有下列情形之一的，除本法另有規定外，應當依照其他有關法律、法規的規定，承擔民事責任：

(一)商品或者服務存在缺陷的；

(二)不具備商品應當具備的使用性能而出售時未作說明的；

(三)不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標準的；

(四)不符合商品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的；

(五)生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

(六)銷售的商品數量不足的；

(七)服務的內容和費用違反約定的；

(八)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

(九)法律、法規規定的其他損害消費者權益的情形。

經營者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，應當承擔侵權責任。

價款或服務的費用假冒偽劣產品賠償標準 ：最低五百元假冒偽劣產品賠償標準 ，最高為損失的三倍。

若消費者因假冒偽劣產品遭受損害假冒偽劣產品賠償標準 ，可按其損害的二倍以下請求賠償。

假冒偽劣產品屬于懲罰性賠償，依據法律以及消費者所購買的價款或接受服務的費用來確定。

應當賠償三倍的消費者所支出費用，金額不足五百元的按五百。

造成消費者嚴重損害或死亡的，可按照所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

【法律依據】《消費者益保護法》第五十五條　經營者提商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

一、偽劣產品賠償假冒偽劣產品賠償標準 的標準 1、 造成人身、財產或其他損害是否是十倍賠償的前提　 首先假冒偽劣產品賠償標準 ，從立法本意和社會效果來看假冒偽劣產品賠償標準 ， 食品安全法 宗旨在保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全，如果以造成了生命或財產等其他損害后果為前提，將不利于維護市場良好秩序、懲治制假售假者的目的實現，有悖立法初衷。 其次，消費者購買到假冒偽劣產品，實際上是支付了代價而沒有得到相對應的回報，已經受到了價款損失，該損失應屬于《假冒偽劣產品賠償標準 我國食品安全法》第九十六條第一款規定中的生產者、銷售者依法承擔賠償責任的范圍。因此，只要有了制假售假的行為，就對整個社會的食品安全環境造成了影響，即使沒有造成其他損害后果，也可以支持十倍賠償。 2、“銷售者明知”的認定　 在銷售者和消費者的地位明顯不對等的情況下，如果要求消費者舉證證明銷售者明知，是非常困難的。 根據《國務院關于加強食品等產品安全監督管理的特別規定》第五條就明確規定：“銷售者必須建立并執行進貨檢查驗收制度，審驗供貨商的經營資格，驗明產品合格證明和產品標識，并建立產品進貨臺賬，如實記錄產品名稱、規格、數量、供貨商及其聯系方式、進貨時間等內容進貨臺賬和銷售臺賬保存期限不得少于2年。”對食品經營者的此項特殊義務，《食品安全法》第三十九條再次予以明確規定。 由此可見，銷售者有檢驗產品是否合格以及審驗供貨商的義務。如果銷售者不能舉證證明其履行了上述義務，則可推定其“明知”。因此，此處銷售者明知應采取 舉證責任 倒置，即由銷售者舉證證明自己不知，否則推定其為明知且承擔不利的法律后果。 3、“不符合食品安全標準”的認定　 我國現行法對工商執法、 刑事犯罪 領域的食品安全標準均有規定，但對民事 訴訟 中的不符合食品安全標準該由誰鑒定、程序如何，卻沒有具體規定。因此，從保護消費者和市場經濟秩序角度出發，該標準應做擴大解釋，消費者只要提供 證據 證明是假冒偽劣產品，即推定其是不符合食品安全標準的，對其十倍賠償的要求應予支持。如果生產者或經營者要對抗這一主張，需舉證證明其產品符合食品安全標準。 二、偽劣產品賠償的法律 法規 根據《 消費者權益保護法 》第四十九條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。 《消費者權益保護法》 第五十條：經營者有下列情形之一，《中華人民共和國 產品質量法 》和其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行;法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門責令改正，可以根據情節單處或者并處 警告 、 沒收違法所得 、處以 違法所得 一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款;情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷 營業執照 ： (一)生產、銷售的商品不符合保障人身、財產安全要求的; (二)在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的; (三)生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的; (四)偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志的; (五)銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的; (六)對商品或者服務作引人誤解的虛假宣傳的; (七)對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的; (八)侵害消費者人格尊嚴或者侵犯消費者人身自由的; (九)法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。 綜上所述，關于 偽劣產品賠償 的問題，我們要注意，在進行賠償的時候，我們是可以根據情節單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款的，另外，對于情節嚴重的，我們是要責令停業整頓、吊銷營業執照的。