人身損害賠償責任、

適用無過錯責任、

為什么因產品質量差導致事故 的話，就是法律直接規定的。立法層面講，相對于商家而言，消費者是弱勢群體。舉證責任加給消費者的話，對消費者壓力太大，不盡公平。就是為因產品質量差導致事故 了保護消費者的合法權益。能更好的運用法律保護自己。所以采用無過錯責任。一般適用無過錯責任的都是保護弱勢的一方，加以平衡雙方的。

缺陷產品造成的人身和缺陷產品之外的財產（其它財產）損失，生產者承擔無過錯責任，銷售者承擔過錯責任。

　一、人身損害賠償

1、醫療費；2、治療期間的護理費；3、因誤工減少的收入；4、交通費； 5、殘疾者生活自助具費； 6、殘疾者生活補助費； 7、殘疾賠償金； 8、受殘疾人撫養的人所需的生活費； 9、造成死亡的因產品質量差導致事故 ，支付喪葬費、死亡賠償金、死者生前撫養的人的生活費； 10、法律、行政法規規定的其他費用。

二、財產損害賠償

1、將損害財產恢復原狀；

2、將損害財產折價賠償；

3、法律、法規規定的其他賠償。 受害人向生產者、銷售者提出損害賠償的時效期限為二年因產品質量差導致事故 ，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算，超過二年時效，人民法院不予受理。

因缺陷產品造成的人身財產損失的請求賠償權，自該產品交付最初使用人時起至缺陷引起的人身財產損失時止，如果該產品自交付最先使用人至事故發生之日超過十年，受損害人的請求賠償權喪失，如果明示的安全期在十年以上，受損害人仍有損害賠償請求權。

生產者或銷售者承擔賠償范圍包括因產品質量差導致事故 ： (1) 人身損害的賠償范圍。分為三種情況：

第一，產品缺陷造成受害者人身傷害的，侵權人應當賠償：醫療費、護理費、誤工費等費用；

第二，造成殘疾的，還應支付殘疾者的生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金、被撫養人生活費等；

第三，造成受害人死亡的，并應支付喪葬費、死亡賠償金，被撫養人所必需的生活費等。

(2) 財產損害的賠償范圍。因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵權人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵權人應當賠償損失。由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人人身、財產損害的，其應當承擔賠償責任；但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。這種過錯是一種推定過錯，銷售者負有舉證責任，否則不能免除賠償責任。產品質量損害賠償糾紛處理 產品質量損害賠償糾紛是指產品制造者、銷售者對因制造、銷售或者提供有缺陷產品，致使他人遭受財產、人身損害所應承擔民事責任而引起的損害賠償糾紛。 產品質量損害賠償關系的權利主體不僅包括產品消費者，還包括因缺陷產品受到損害的第三人，如產品購買者或使用者的親屬、鄰居或其他人。

產品質量損害賠償關系的義務主體主要指產品制造者和銷售者。這里的產品制造者和銷售者是廣義概念，制造者包括零部件制造者和成品制造者，銷售者包括產品批發商和零售商。 產品制造者和銷售者承擔賠償責任必須滿則三個客觀條件：

(1)產品質量存在缺陷；

(2)造成他人財產或者人身損害；

(3) 產品質量存在缺陷與損害后果之間存在因果關系。根據產品質量損害賠償的補償原則，侵害人應對受害人受到的損害，賠償實際和全部的損失。實際損失是指損害實際造成的損失，不包括受害人預測、設想而實際并未發生的損失。全部損失是指受害人因產品質量缺陷所造成的一切損失，包括直接和間接損失及可得利益的損失等。產品質量損害賠償的歸責原則通常包括過錯責任原則和嚴格責任原則。

有很多比如因產品質量差導致事故 ：三株口服液

在中國企業群雄榜上因產品質量差導致事故 ，三株是一個繞不過去的名字。1994年8月當吳炳新、吳思偉父子在山東濟南創立三株公司的時候，怎么也不會料到自己會創造出中國保健品行業最輝煌的歷史。今天，三株的輝煌傳奇和其瞬間衰落瓦解的故事一樣，仍然為人們津津樂道。

三株的輝煌時刻

從1994至1996年的短短三年間，三株銷售額從1個多億躍至80億元因產品質量差導致事故 ；從1993年底30萬元的注冊資金到1997年底48億元的公司凈資產。三株在全國所有大城市、省會城市和絕大部分地級市注冊了600個子公司，在縣、鄉、鎮有2000個辦事處，吸納了15萬銷售人員。迅速崛起的三株不僅達到了自身發展的頂峰時刻，更創造了中國保健品行業史上的記錄，其年銷售額80億的業績至今在業內仍然無人可及。

三株帝國的沒落

正如其迅速崛起一樣，三株的失敗，來得是那樣突然。時至今日，人們仍然為之唏噓不已。正如之前因產品質量差導致事故 我們提到，危機伴隨著任何一個組織的發展和個人的成長，從企業成立之日起它便形影不離。危機管理水平的差異，便導致了不同組織和個人結局的不同。三株的決策失誤和管理失控，播下了日后衰落的種子。而在危機事件管理中一味強調自身利益、忽略公眾感情和消費者權益的態度和行為，更直接引發了三株帝國的迅速崩潰。

1、盲目擴張和多元化戰略

1995年10月17日，吳炳新在新華社的一次年會上宣讀了《爭做中國第一納稅人》的報告。設想到20世紀末，完成900億元到1000億元銷售額，成為中國第一納稅人，其勃勃雄心溢于言表。為了實現這一理想，三株公司開始實施全面多元化發展戰略，向醫療電子、精細化工、生物工程、材料工程、物理電子及化妝品等6個行業滲透。與此同時，三株在全國范圍內收購、并購幾十家虧損醫藥企業，令企業擔負期嚴重的債務壓力。這種過分樂觀的態度和盲目擴張的戰略，無疑助長了從管理層到普通員工的驕傲自滿情緒，也成為三株危機意識淡薄和忽略公眾利益的誘因。

2、機構的爆炸式膨脹和管理失控

四年間，三株集團及期下屬機構的管理層擴大了100倍，到1997年三株共有300多家子公司，2000多家縣級辦事處和13000多家鄉鎮工作站。三株所崇尚的高度集權的管理體制造成了種種類似“國企病”的癥狀，各個部門之間劃地為牢，形成壁壘，程序復雜，官僚主義盛行，令企業對市場信號反應嚴重遲鈍。為了統一協調全國市場，總部設計了十多種報表，以便及時掌握各個環節的動態。但具體到一個基層辦事處，哪來那么多變化需要填，上面要報，下面就造假。與此同時，機構臃腫和管理失控造成工作效率低下，浪費了1/3的廣告投放，基層宣傳品投放到位率不足20%。

3、高速發展階段的產品虛假宣傳

在三株的高速發展階段，產品宣傳開始出現大量冒用專家名義、夸大功效、詆毀同行的言語。種種夸大功效、無中生有、詆毀對手的事件頻頻發生，總部到最后已疲于奔命而無可奈何。單在1997年上半年，三株公司就因“虛假廣告”等原因而遭到起訴10余起。三株也因此被部分地方衛生部門吊銷藥品批準文號，1995年5月，三株因虛假廣告宣傳而被廣東省衛生廳專門發出了《關于吊銷三株口服液藥品廣告批準文號的通知》。

4、忽視公眾利益最終導致三株帝國瓦解

成都事件

成都市場部人員在編寫宣傳材料時，未經患者同意，就把其作為典型病例進行大范圍宣傳，結果導致糾紛，并經新聞界曝光，敏感的中央電視臺焦點訪談節目也飛進了報道，事件由成都波及到全國，產生了極大負面影響。

常德事件

在為風光無限的三株欽佩不已的同時，不少人開始思考這樣一個問題：三株的冬天何時將會到來因產品質量差導致事故 ？誰又將是三株的終結者？沒有人能料到最終的答案竟是湖南常德一個叫陳伯順的普通老漢。

1996年6月，湖南常德漢壽縣退休老人陳伯順在喝完三株口服液后去世，其家屬隨后向三株公司提出索賠，財大氣粗的三株則拒絕給予任何賠償，堅決聲稱是消費者自身問題。遭到拒絕后陳伯順家屬一張狀紙將三株公司告上法院。1998年3月，法院一審宣判三株敗訴后，20多家媒體炮轟三株，引發了三株口服液的銷售地震，4月份（即審判后的第二個月）的三株口服液銷售額就從上年的月銷售額2億元下降至幾百萬元，15萬人的營銷大軍，被迫削減為不足2萬人，生產經營陷入空前災難之中，總裁吳炳新也被重重擊倒。據三株公司介紹，官司給三株造成的直接經濟損失達40多億元，國家稅收損失了6億元。

1999年3月，法院終審判決三株公司獲勝，但此時三株帝國已經陷入全面癱瘓狀態。三株的200多個子公司停止，絕大多數工作站和辦事處全部關閉，全國銷售基本停止。創造中國保健品奇跡的三株公司，在危機應對中的表現卻極其不成熟：就事論事，陷于局部誰是誰非，與消費者爭論不休卻忽視危機公關。最終三株為其忽視公眾利益、不愿主動承擔責任而付出巨大代價。

產品制造者、銷售者。運輸者、倉儲者對損害負有責任因產品質量差導致事故 的承擔過錯責任。

中華人民共和國民法通則

第一百二十二條 因產品質量不合格造成因產品質量差導致事故 他人財產、人身損害的因產品質量差導致事故 ，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的因產品質量差導致事故 ，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。

第一條　根據《消防監督條例》和《中華人民共和國標準化管理條例》的規定，為因產品質量差導致事故 了加強對消防產品質量的監督和檢驗，確保消防產品安全可靠，保衛社會主義現代化建設和人民生命財產的安全，特制訂本辦法。第二條　公安部消防局負責全國消防產品的質量監督檢驗管理工作，業務上受國家標準局指導。第三條　各省、自治區、直轄市公安廳（局）消防處，是當地消防產品質量監督檢驗的管理部門，業務上受省、自治區、直轄市標準部門指導。第四條　消防產品質量監督檢驗管理部門的職權是：

1．會同有關部門對申請開業和已經生產、維修消防器材的企業進行審查，對不具備生產、維修條件的企業，可責令限期改進，必要時提請工商行政管理部門不發或者吊銷營業執照，責令停產。

2．對企業生產的消防產品和商業部門經銷的消防產品，有權進行抽檢，受檢單位應積極配合。

3．對不按消防產品質量標準進行生產、維修的企業，有權通知有關主管部門令其停產整頓，并通知銷售部門暫停收購和銷售該企業產品。

4．對經銷不合格消防產品的商業單位，有權停止其銷售。屬于生產質量問題的，通知該產品生產廠所在地區的消防監督機關，追究生產廠的責任；屬于保管不善造成不合格的，由經銷部門負責。

5．對因產品質量差造成事故的，要追究企業領導和有關人員的責任。對造成傷亡等嚴重后果者，要依法追究責任。第五條　消防產品質量監督檢驗中心，由公安部負責在現有消防科研所的基礎上籌建。其職責是：

1．研究制訂消防產品質量的專業檢測方法，負責對各地檢驗站的技術指導。

2．負責研制消防專用檢測儀器、設備、培訓檢測技術人員。

3．負責消防新產品投產前的檢驗、抽查檢驗、進出口消防產品的驗證檢驗和產銷雙方對消防產品質量有爭議時的仲裁檢驗；按照國家的有關規定承擔評優檢驗。第六條　地方消防產品質量監督檢驗站，由各省、自治區、直轄市公安廳（局）消防處和標準部門共同委托或組建。地方檢驗站的職責是：

1．對本地區生產、維修和銷售的消防產品，進行定期或不定期的監督檢驗。受檢單位應積極配合，提供包括檢驗手段在內的便利條例。

2．在產銷雙方對產品質量有爭議時，執行仲裁檢驗。

3．填發檢驗證書，并通知受檢單位和消防監督機關。

4．及時向有關單位反映消防產品質量檢驗情況，提出建設性意見。對逃避檢驗、不按技術標準生產、維修消防產品的企業，要及時報告當地消防產品質量監督管理部門，并提出處理意見。第七條　檢驗消防產品質量，應嚴格執行有關的國家標準、專業標準（部標準）和公安部七局一九七八年八月制訂的消防產品質量暫行標準。上述標準包括不因產品質量差導致事故 了的產品，可暫按經當地公安消防監督機關和標準部門審核同意的企業標準執行。第八條　各級消防產名質量監督檢驗人員，必須堅持原則，實事求是，認真執行標準，對檢驗結果負責。對工作積極，成績顯著者，要給以表揚、獎勵；對玩忽職守，造成事故者，要根據情節輕重給予紀律處分，直至追究法律責任。第九條　各檢驗機構檢驗消防產品時，可向受檢單位收取一定的檢驗成本費；仲裁檢驗的檢驗費由責任方支付。第十條　各省、自治區、直轄市公安廳（局），可根據本辦法制訂具體的實施細則，報公安部備案。