沒有。根據查詢相關資料顯示華碩黃靜回到學校了嗎 ，黃靜在華碩案之后被刑事拘留并被批準逮捕入獄華碩黃靜回到學校了嗎 ，入獄后學籍被取消華碩黃靜回到學校了嗎 了華碩黃靜回到學校了嗎 ，海淀檢察院以證據不足為由華碩黃靜回到學校了嗎 ，批準黃靜取保候審，釋放之后，她沒有復學，而是選擇了出國深造。

華碩2006年欺騙黃靜時間表 1、2006年2月9日，華碩北京產品服務中心為了拒絕黃靜退貨要求，在明知CPU有問題需要更換華碩黃靜回到學校了嗎 的情況下，對黃靜謊稱該機無任何質量問題，只需要重新安裝軟件即可。 2、2006年2月10日，華碩北京產品服務中心以升級為由使用工程樣品處理器CPU更換了黃靜電腦內原裝CPU之后，再次對黃靜謊稱該機無質量故障，并拒絕了黃靜華碩黃靜回到學校了嗎 的退換機要求。 3、2006年2月14日，華碩北京產品服務中心工程師面對黃靜質詢，仍然欺騙黃靜被更換的CPU可以得到正規保修。 4、2006年2月14日，黃靜正式向華碩公司投訴受到欺詐一事，但是華碩公司北京產品服務中心馬上將責任推到經銷商新人公司那里。 5、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉在事實清楚，證據充分的情況下，將責任推卸到員工個人和經銷商新人公司那里，華碩完全不承認任何欺詐行為。 6、2006年2月15日，華碩中國業務群總經理許佑嘉提出要在查清事實之后提出的的解決方案是報銷交通費用和在一個CPU的范圍內假一賠一。 7、2006年2月15日，許佑嘉承諾，由華碩公代表前往北京市公證處檢驗黃靜的電腦，檢驗之后24小時內回復解決，但是檢驗后許佑嘉即華碩方面音訊全無。 8、2006年2月18日，華碩提出10天內查明情況，并作出解決方案，此時提出用一臺備用機換回黃靜有問題的電腦。 9、2006年2月25日，華碩提出可以先退款，然后再協商解決，黃靜同意此方案并將自己的卡號報給華碩，但是華碩再次欺騙了黃靜。 10、2006年3月1日，華碩第二次承諾的十天期限到期，華碩方面并無任何解決方案提出。華碩公司推翻以前承認過的所有事實基礎，聲稱要繼續查，但是查什么理由，需要查多久，均無任何說明。完全進行無限期、無理由的拖延。 11、2006年3月5日，華碩公司鄭威在知道黃靜開始聯系媒體發布信息并準備起訴之后，多次打電話給黃靜，設下圈套誘騙黃靜講述行動計劃，一邊穩定黃靜讓她不要發布，另一邊暗中報警。 12、2006年3月6日，華碩公司鄭威給黃靜打電話謊稱臺灣公司高層要來一次性給黃靜根本解決問題為由，于2006年3月7日將黃靜及周成宇誘騙至華碩公司實施抓捕。 13、2006年3月，華碩公司三次先后向警方報案，并刪除了關于黃靜電腦的全部維修更換記錄，故意向司法機關隱瞞事實虛構真相，意圖使黃靜和周成宇受到刑事處罰。 14、2006年4月10日，4月11日，華碩公司發布聲明，利用公關手段和媒體資源污蔑誹謗周成宇，“龍思思”向華碩公司敲詐勒索。

女大學生黃靜兩年前買華碩黃靜回到學校了嗎 的華碩電腦有質量問題，多次檢修未果， 提出索賠500萬美元。反被華碩公司告以敲詐勒索， 被關進牢獄10個月。2008年9月22日， 黃靜被判獲國家賠償。然而，十個月的牢獄生活， 已經成了黃靜心中永遠的痛。 青年周末11月13日報道 買電腦最后進了看守所。 女大學生黃靜離奇的厄運在兩年前買了那臺華碩電腦時就開始了。 兩年里，華碩的電腦業務攻城略地， 但黃靜卻在看守所里被羈押了10個月， 之后花了更長的時間等待一紙國家賠償。本月底， 檢察院將公布賠償金額。“估計會遠遠低于兩萬元。” 黃靜的代理人說。 黃靜希望對華碩提起訴訟，控告華碩誣告陷害。“要討個清白。” 記者眼前打扮時尚的黃靜卻有著秋菊一般的倔強。 10個月的牢獄生活，給這個年輕的女孩帶來了什么? 背景 大學生黃靜于2006年2月9日購買了一臺華碩筆記本電腦， 在使用過程中多次出現異常現象，經過華碩售后幾次檢修后， 發現該筆記本電腦內原裝CPU被更換為英特爾公司嚴令禁止用于產 品中的工程測試樣品CPU。黃靜發現之后， 委托代理人與華碩公司進行多次和解談判。談判中， 其代理人周成宇提出了要求華碩公司按照其年營業額0.05% 進行懲罰性賠償，數額為500萬美元。此后， 華碩公司向警方報案稱其受到敲詐勒索。 2006年3月7日當事人黃靜及周成宇被刑事拘留并被批準逮捕。 2007年11月9日，海淀區檢察院作出不起訴黃靜決定。 周成宇則因其他案由被判2年有期徒刑。 2008年9月22日，檢察院發布《刑事賠償確認決定書》， 決定對黃靜的十個月牢獄之災進行國家賠償。 入獄華碩黃靜回到學校了嗎 ：四個便衣架走，沒有通知家人 “你下一步希望華碩做到哪些方面?”11月10日晚八點， 一位從上海飛過來的電視臺記者坐在黃靜面前，話筒執著地伸向她。 攝像師幾乎跪在旁邊的沙發上， 捕捉黃靜臉上哪怕一點點細微的變化。而這時， 黃靜已經把頭深深埋了下去，雙手食指揉著太陽穴。這時， 距離6點半采訪開始，已經過去了3個多小時。 那杯從一開始就擺在她面前的水，一直沒有動過， 記者把水杯放到她面前，她接過握在手里，卻仍然沒喝一口。 黃靜的母親龍女士終于走進來， 拍拍坐在旁邊看黃靜接受采訪的周成宇：“成宇，到這就差不多了。 ”周成宇是龍女士的朋友，他今年出獄后依然是黃靜的代理人。 被媒體圍在中間的黃靜仍然是惜字如金。但相比之前， 她的狀態已經很讓母親龍女士吃驚了：“她已經很配合了， 我甚至以為她堅持不下來。” 大批記者離去后，沒有了鎂光燈照射和鏡頭包圍的黃靜， 在咖啡廳包間外昏暗的走廊上，一邊揉著太陽穴， 一邊慢慢與記者聊天，逐漸地，埋在她心里的那300多個日夜， 得以 通過一些細節為我們所知。 2006年3月6日，是黃靜購買了華碩筆記本電腦后的第25天， 也是她開始與華碩針對筆記本質量問題進行交涉的第25天。 黃靜記得，那天晚上， 一直代表華碩出面與黃靜協商的華碩公司中國業務群品牌總監鄭威給 她打了無數個電話。“讓我第二天一個人帶著電腦，去他們公司， 把這件事徹底解決掉。”而在那之前， 黃靜和代理人周成宇已經發現華碩使用不合格的工程測試版CPU， 并覺得維權無望，宣布不再與華碩進行談判，下一步將提起訴訟， 同時向媒體公開。 第二天，也就是3月7日，黃靜沒有聽鄭威的話， 還是帶了周成宇一起，到了華碩公司。 跟鄭威的這次見面很快又不歡而散。 黃靜和周成宇走出華碩的辦公室，剛剛到電梯門口，突然圍上來四、 五名便衣，把黃靜和周成宇架上就走。“出示了警員證。” 黃靜記得。 當天，黃靜被帶到海淀區經濟偵查大隊拘留室。“ 有大概一個小隊的人輪番問我問題。很多問題我都不知道從何說起。 ”一個通宵后，黃靜被送到位于清河的看守所。這時的她， 依然處于“蒙”的狀態下，她連因為什么事情而被抓都不知道。 入獄的一套程序是必經的。她換上了看守所的衣服， 第一次見到那么多“犯人”， 而她在10個月里也成為她們中的一員。 拒絕走關系取保候審 “媽媽，你別讓我吃饅頭，我一見饅頭就……” “媽媽，你知道嗎?上面是菠菜，底下就是沙子。” “睡覺都不能平躺著的，得側著身子……” “第一個月我瘦了十幾斤呢!” 這是黃靜出獄后極少的幾次向媽媽提起在獄中生活的片斷。 龍女士也幾乎不了解女兒在看守所里的日子，她從不主動提起。 2006年3月7日女兒被警方帶走之后的將近20天里， 在石家莊的她與女兒徹底失去聯系。“我就覺得她失蹤了，沒命了， 根本沒想到跟維權有什么關系。”龍女士說。

一臺價值2萬元的筆記本電腦華碩黃靜回到學校了嗎 ，為大三學生黃靜換來了10個月的“牢獄之災”。2006年華碩黃靜回到學校了嗎 ，黃靜購買了一臺華碩電腦，在修理過程中發現其CPU存在問題。然而在維權過程中，黃靜卻被華碩以敲詐勒索之名告到公安部門。此后，黃靜被批準逮捕，在看守所度過了10個月。近日，黃靜終因“冤獄”獲得了國家賠償認定書。昨天，黃靜及其律師決定對華碩提出名譽侵權、銷售假冒偽劣商品以及誣告陷害三項訴訟。

發現問題CPU

“剛進去時，我對自己充滿了自信。”2006年4月14日，年僅22歲的黃靜因涉嫌敲詐勒索被海淀檢察院批準逮捕，并進了看守所。回憶最初的日子，黃靜說：“我根本沒有敲詐，我沒錯，我覺得自己很快就能出去。”

當時，黃靜最怕睡覺，看守所里的通鋪人擠著人，整晚只能側著身睡。黃靜很難入睡，更痛苦的是，一旦合上雙眼，與華碩的糾葛便一幕幕地出現在她眼前……

被關之前兩個月，黃靜還是首都經濟貿易大學的大三學生。改變她命運的，是那臺價值2萬余元的華碩V6800V型筆記本電腦。

2006年2月9日，黃靜在華碩代理商北京新人偉業科技發展有限公司購買了這臺V6800V筆記本電腦。買回的當天下午，該電腦便在運行時出現了藍屏死機，及強行關機后再不能開機的情況。隨后，幾經修理，該電腦仍存在問題。最后一次修理時，華碩工程師告訴黃靜，“由于等待時間過長，免費將2.0GHz的CPU升級到2.13GHz”。

此后，黃靜發現“新”電腦問題更大，開機不到一小時，機身的溫度就把寫字臺的木頭表層燙壞了。黃靜通過軟件檢測發現，該電腦內安裝的CPU是英特爾公司的工程樣品處理器，即測試版CPU。經證實，這種CPU性能穩定性差，是英特爾公司明令禁止在市場銷售的。

隨后，黃靜帶著疑問與代理人周成宇一起，來到了華碩北京產品服務中心詢問。記者近日通過當時的錄像得知，該工程師承認該CPU由華碩公司更換，并且可以得到華碩公司保修。

維權反遭逮捕

得到證據的黃靜決定向華碩討個說法。為了保護自己，她用母親的姓氏，給自己化名“龍思思”。2006年2月15日，黃靜拿著錄像資料，與周成宇一起找到了華碩電腦中國業務事業群總經理許佑嘉，就工程樣品CPU一事進行了初次交談。

在談判期間，黃靜提出，按照華碩年營業額0.05%進行懲罰性賠償，數額為500萬美元，之后，該賠償用于成立反欺詐基金會。

3月1日，在多次協商未果后，黃靜向華碩公司宣布終止和解談判，并準備提起訴訟。3月7日上午，當黃靜與周成宇再次來到華碩公司時，海淀警方出現，將兩人帶走，原因是華碩報案稱遭敲詐勒索。黃靜后來從律師處得知，華碩報案時，隱瞞了CPU曾經更換的情況。隨后，黃靜和周成宇因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留直至批準逮捕，并被送到海淀看守所羈押。

2006年4月11日，本報報道了此事后，華碩公司發布聲明稱：“近日，周成宇、‘龍思思’兩人借華碩公司在維修過程中使用測試版CPU為由，向華碩電腦敲詐勒索500萬美元，嚴重侵犯了我公司的合法權益，也對我公司的正常業務造成了極大的影響。” 獄中曾欲輕生

在看守所的日子一天天過去，恐懼慢慢填充了黃靜回憶的空間。“那里沒有人相信我，都認為我是敲詐華碩的人，甚至勸我認罪。”慢慢的，黃靜意識到，自己可能要在看守所，甚至監獄待上很長一段時間。

黃靜說，那段日子，她每天都在發呆。她很想給媽媽寫信，可是在看守所中，給家人的信里只能有要錢和衣物的內容，其它一概不能提及。曾經，黃靜想選擇輕生，但當她想到一定要給自己一個說法時，便放棄了這個念頭。“我出去一定要告他們。”靠著這個信念，黃靜走了過來。

黃靜的另一個支柱是母親。10月22日，記者來到石家莊，見到了黃靜的母親龍女士。這位曾經的軍人，自始至終都表現出一份堅定。龍女士告訴記者，2006年3月7日，在河北省石家莊工作的她，突然發現女兒失蹤。直到聽說女兒因涉嫌敲詐華碩被警方抓了后，她的心才平靜了下來。“當時黃靜的學校、朋友都沒有了女兒的消息，我每天都怕她會出事。收到公安機關送來的逮捕證后，我反而心里踏實了，至少我知道我的女兒還活著。”

始終堅信女兒不會犯罪的龍女士，為黃靜聘請了律師，并且在每周固定的時間為女兒送去營養品。“女兒從小沒受過什么苦，我當時每天都怕她會出事……”說到這里，一貫冷靜的母親眼睛中泛出淚光。

之后的10個月里，黃靜的律師多次與此案的承辦人交流意見，提出了黃靜并非詐騙，最多只是維權過當的觀點。而在海淀檢察院的細致偵查中，此事也逐漸出現了轉機。

2006年12月26日，海淀檢察院以證據不足為由，批準黃靜取保候審。在苦苦等候了10個月后，黃靜終于和媽媽相見。

終獲無罪認定

“當時女兒每天都不愿出門，不和任何朋友聯系，經常一個人坐著發呆。”回憶黃靜剛剛離開看守所的日子時，龍女士說，那段時間黃靜幾乎天天晚上做噩夢，每時每刻都不能離開家人，只好在家長期休學。

2007年11月9日，黃靜等來了案件的“結果”：海淀檢察院以證據不足為由，對黃靜做出不起訴決定。不起訴決定書中寫道：檢察院認為海淀公安分局認定的黃靜的犯罪(敲詐勒索)事實不清，證據不足，不符合起訴條件，故決定對黃靜不起訴。

看到決定書后，黃靜一家雖然松了一口氣，但并沒有“沉冤得雪”的感覺。他們認為，黃靜并非“不能認定有罪”，而是根本無罪。

將獲國家賠償

2008年6月5日，黃靜的代理律師張平向海淀檢察院提出了國家賠償，內容為：“申請人沒有犯罪事實而被錯誤逮捕羈押，從2006年3月7日至2006年12月26日已經被羈押295天，被申請人理應支付申請人賠償金人民幣46855.62元(295天×158.8326元/天)。”

很快，在6月16日，海淀檢察院發給黃靜《審查刑事賠償申請通知書》。通知書中寫道，黃靜采用向媒體曝光的方法，將華碩公司使用測試版CPU的事件公之于眾，并與華碩公司談判索取賠償。該方式雖然帶有要挾意味，但與敲詐勒索罪中的“脅迫”有質的區別。黃靜在自己的權益遭到侵犯后以曝光的方式索賠，并不是一種侵占行為，而是維權行為，索要500萬美元屬于維權過度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國家賠償金額。

決定起訴華碩

雖然得到了上述結果，但黃靜一家仍然認為這只是階段性的勝利。此后，他們開始著手對華碩提起訴訟，并開通了針對此事的維權網站：。

昨天晚上7點，黃靜代理人組成的律師團進行最后商議，決定在一周內對華碩提起訴訟，首先要求華碩停止侵權并道歉，其次起訴華碩生產制造銷售假冒偽劣商品，最后是起訴華碩誣告陷害。

見到華碩廣告母女轉身就跑

10月22日晚，記者在石家莊見到了黃靜的母親龍女士。起初龍女士拒絕接受采訪，在記者的再三要求下，她講述了女兒近期的情況。她說黃靜目前仍在休學，而且因為身體原因無法按計劃出國留學。10月23日早晨，記者通過努力得到和黃靜溝通的機會。黃靜表示愿意接受本報記者的獨家采訪。

記者：發現電腦CPU問題后，想過事情會鬧這么大嗎？

黃靜：我最生氣的就是他們私自給我換了CPU，我覺得應該讓華碩有個教訓。

記者：在看守所中的10個月你是怎么堅持的？

黃靜：我特別想媽媽，不堅持也沒辦法。

記者：你現在平常都做什么？

黃靜：多數時間在家看看書。

記者：一般看什么書？

黃靜：只敢看一些內容美好虛幻的小說，其他的看了就受不了。

記者：有沒有什么很難面對的事情？

黃靜：還是華碩。媽媽陪我逛街的時候，我看見華碩的廣告就會躲著走。后來，媽媽也躲著走。現在，我們倆看到華碩的廣告就會一起跑著離開。

記者：今后準備怎么做，回學校繼續完成學業？

黃靜：不準備回去了，原來的同學都認為我是敲詐500萬的罪人。

記者：什么使你能一直堅持？

黃靜：我看了四川地震的報道，我覺得和那些人比的話，我更應該有勇氣去堅持了。

記者：為什么堅持繼續訴訟？

黃靜：我就是要犯了錯誤的人站出來承認。

■事件回放

2006年2月9日，黃靜購買了華碩的筆記本電腦。

2006年2月15日，黃靜向華碩提出賠償要求。

2006年4月14日，黃靜因涉嫌敲詐勒索被檢察院批準逮捕。

2006年12月26日，檢察院向黃靜發出取保候審通知。

2007年11月9日，檢察院對黃靜做出不起訴決定。

2008年6月5日，黃靜的代理律師向檢察院提出國家賠償申請。

2008年6月16日，檢察院做出審查刑事賠償申請通知書。

2008年10月26日，黃靜決定起訴華碩。(穆奕 王鵬昊)

參考資料：

經銷商就是代表華碩黃靜回到學校了嗎 ！

對于警察華碩黃靜回到學校了嗎 ，一向沒有好感！

正當索賠，價碼自然隨著品牌走，三鹿就是樣板！

國內損害賠款，起點一直很低，更缺乏懲罰性賠款！

——央視有相關，美國個人獲天價賠款的報道！

***********

百度貼吧 > 松原吧 > 瀏覽貼子

【 三*一五將至，我選擇——支持黃靜！！！ 】

黃靜獲釋、無辜，已獲國家賠款，才那幾個錢——

已開告華碩——

——并預備央視3。15開講……

懸疑華碩黃靜回到學校了嗎 了兩年多的華碩“假芯索賠案”日前終于有了一個結果，被華碩陷害的女大學生黃靜被無罪釋放，并且獲得了檢察院的刑事案件國家賠償決定。然而，令國內數億消費者傷心的是，此時華碩仍然沒有一絲悔過的表現，而且以沉默應對。一直以來，華碩以“品質堅如磐石”自居，如今面對自己犯下的滔天大錯，華碩為何還強硬的堅持不向受害者道歉呢？在此，筆者敢問華碩華碩黃靜回到學校了嗎 ：堅持不道歉的華碩，還能硬氣多久？

筆者不是法官，不能判定誰對誰錯。可是，檢察院將黃靜無罪釋放，已經告訴了我們一個事實，華碩的做法是錯誤的。筆者堅信，了解華碩“假芯索賠案”真相的數億消費者現在除了備感心寒之外，更多的是恐懼。試想，華碩自己使用了英特爾的測試CPU芯片，這本身就是錯誤的，可當消費者去投訴時，華碩卻通過自己的公關手段，將消費者投入監獄。試問，如果所有的電腦廠商都向華碩這樣，哪位消費者還敢投訴？哪位消費者還敢維護自己的合法權益呢？

從表面來看，華碩將一名投訴自己產品質量有問題的消費者送進了監獄，僅僅是侵犯了消費者的權益。其實，從另外一個角度講，華碩此種做法是要對國家法律的挑釁。國家有相關法律保護消費者的合法權益，也規定了消費者投訴的權利。殘酷的事實就是，華碩卻將一名消費權益受害的消費者送進了監獄，這不是對法律的挑釁，又是什么呢？

古人有話說得好，人非圣賢，孰能無過。華碩不是神，也會犯錯誤。可是，華碩犯了錯誤，并沒有勇敢的去承認，而是想著用其華碩黃靜回到學校了嗎 他手段去掩蓋。看來，華碩想當神，想當一名沒有任何過錯的神。現在，就連幼兒園的小孩子都知道承認錯誤是勇敢的，是對的，會得到別人原諒的，然而華碩這個全球知名的廠商卻不知道。看來，華碩連幼兒園的孩子都不如。苛刻一點說，華碩都不及幼兒園的孩子們懂事理。

現在，檢察院已經認定黃靜無罪，并且準備向黃靜做出經濟賠償。這意味著檢察院已經認識到將黃靜拘捕是一個錯誤，并且開始彌補這個錯誤。政府機關對于錯誤都已經開始想法彌補，華碩呢？用沉默應對媒體的提問，用沉默來回應消費者的質疑。看來，華碩真的很硬氣，很硬氣！

從媒體的報道，我們也能想到華碩為何能夠硬氣的對公眾和媒體說話。不久前“奶粉門”事件中，百度被曝光收受三鹿300萬公關費幫三鹿刪除負面新聞。瀏覽各大主流媒體，我們依然看不到華碩“假芯索賠案”的新聞。或許，華碩在公關上做得相當的“成熟”。可是試問華碩，你封住某些媒體的嘴，能封住消費者的嘴嗎？更重要的是，這個社會還是有著正義的媒體，還是有良心的媒體人，華碩是很難用錢收買這些有良知的媒體和從業者的。

華碩現在不回應媒體，不認錯，其做法不過是掩耳盜鈴。相信很多人都像筆者一樣有這樣的懷疑：華碩的硬氣，能否堅持到最后。現在，“假芯索賠案”的真相已經浮出水面，錯在華碩。在消費者的指責下，在有良知媒體的質疑和聲討聲中，華碩堅持不道歉的氣節，還能硬氣多久？我們拭目以待！

編者按：關于華碩筆記本假芯及與黃靜的官司事件，我們計世網筆記本頻道十分關注，目前正在聯系當事人進行視頻直播，面對面地了解整個事件的真相，敬請各位網友留意。