法院的最終判決結果是判處妻子侵犯丈夫隱私權侵犯個人隱私賠償2000 ，賠償丈夫2000元侵犯個人隱私賠償2000 ，丈夫原先要求的是賠償1萬元侵犯個人隱私賠償2000 ，但法院考慮到雙方的情況也沒有那么嚴重，于是就讓妻子賠償侵犯個人隱私賠償2000 了丈夫2000元的精神損失費，妻子并不贊同這一判決，準備繼續上訴。

這件事情是丈夫突然接到妻子的電話，得知自己的車上被妻子安裝侵犯個人隱私賠償2000 了定位器，并且這個定位器可能會爆炸，于是丈夫趕緊去4S店拆除了定位器，隨后這位丈夫就將妻子告上了法庭，認為對方侵犯了他的隱私權，并且定位器可能會爆炸，對他的人身安全也有損害，要求對方賠償他1萬元的精神損失費，而妻子認為這是夫妻雙方的共同財產，而且他安裝定位其實是為了知道丈夫的位置，作為夫妻，他有權利知道這輛車究竟去哪里。

案件中的妻子表示在安裝了定位器的第2天，她就通知丈夫拆除，但是他并沒有相應的證據能夠證明安裝時間，這個說法也就不成立，而且這個先生在拆除定位器的時候，定位器已經沒電，或許是定位器的待機時間比較短。法院判決的時候認為這位女士已經侵犯了丈夫的隱私權，需要給予一定的補償，但是也沒有這位先生要求那么多。

這輛車確實是夫妻的共同財產，但并不代表其中一方就可以在另一方使用的車上安裝定位器刺探隱私，假如雙方性別一換，輿論風向立馬不同。這對夫妻之前就曾經起訴過離婚，感情并不好。就算是夫妻，他們也需要自己的隱私空間，而且不可以開這樣的例子，假如這件事情對于另一方沒有懲罰，以后可能會有更多人效仿這樣的案例，很多夫妻之間出現一點問題，就會出現這樣的間諜大戰，本來他們或許還有挽回的機會，可這么做會讓他們的感情逐漸破裂。

侵犯公民個人隱私屬于民事侵權侵犯個人隱私賠償2000 ，受害者可以要求侵害者停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。具體的賠償可以根本對被侵權人造成的損失而定，當然包括精神損害和經濟損失。違反社會公共利益、社會公德侵害侵犯個人隱私賠償2000 他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

法律分析

法律沒有明確規定侵犯個人隱私權會賠償多少錢，一般是根據具體的損失進行賠償，以及賠償精神撫慰金，精神撫慰金的賠償數額根據以下因素確定侵犯個人隱私賠償2000 ：精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。網絡服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網絡安全管理義務，經監管部門責令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：1、致使違法信息大量傳播的;2、致使用戶信息泄露，造成嚴重后果的;3、致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的;4、有其他嚴重情節的。

法律依據

《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

夫妻雙方是具有隱私權的侵犯個人隱私賠償2000 ，因為夫妻雙方都是獨立的民事主體侵犯個人隱私賠償2000 ，在未經對方許可的情況下侵犯個人隱私賠償2000 ，不可以以這種方式去刺探對方的隱私秘密，即使是父母與子女之間也具有隱私，按法律規定父母都無法私自查看子女的隱私，更何況夫妻，這位妻子在車上裝追蹤器東西的方式，很明顯的侵犯了丈夫的隱私權。

事件中的這位丈夫突然接到妻子的電話，得知車上被安裝了定位器，而且定位器可能爆炸，這位丈夫于是前往4S店拆除，拆除的時候定位器已經沒有電量，拆除定位器后，這位丈夫就將妻子告上了法庭，認為這個定位器有爆炸的可能性，危害了侵犯個人隱私賠償2000 他的人身安全，同時也侵犯侵犯個人隱私賠償2000 他的隱私，要求賠償1萬元，后來法院判決妻子賠償丈夫2000元，兩人之前就曾經起訴過離婚，沒有成功。

可以發現這對夫妻的感情之前就不太好，大概是因為某方面沒能達成一致，沒能離婚。這位妻子很想知道丈夫的動向，于是安裝的定位器刺探丈夫的隱私，有些人認為這樣的處罰不合理，但如果是丈夫在妻子的車輛上安裝定位器，那輿論可能又是另一種結果。而且車輛雖然是夫妻雙方共同財產，但是丈夫享有人身權，妻子就不能用這樣的方式刺探丈夫的隱私。就比如外出居住酒店，雖然酒店的產權在老板手上，但并不代表住進去的人沒有隱私權。

夫妻雙方都是獨立的個體，在法律上他們都享有隱私權，夫妻雙方仍然存在隱私。從情理上來講，夫妻之間也是應該有隱私的，每個人都有自己的小秘密，當一方不愿意吐露自己的秘密時，另一方沒有必要去刨根問底。而夫妻雙方也需要坦誠，有一些事情應該對另一半合盤拖出，這是不沖突的，都是一個人可以做到的，不打探對方的隱私，而同時自己保持坦誠的狀態，是夫妻之間比較合適的相處方式，當然雙方如果有矛盾就完全做不到這樣。

北京一個女子在丈夫的車上安定位器被判賠償2000元錢侵犯個人隱私賠償2000 ，這樣的做法在法律中是屬于侵犯隱私權的行為侵犯個人隱私賠償2000 ，所以這個女子確實要為自己的做法負責。雖然她和丈夫兩人是夫妻關系，但是雙方也應該尊重彼此的相關權益，不能直接在對方的車上裝定位器。這個女子的做法可能是因為在婚姻中缺乏安全感，但是她的行為是非常不對的，希望其他的網友在看到這種消息以后能夠清醒過來，不要做出這種侵權的行為。

私自安裝定位器的方式確實是非常不理智的，可能這個女子想要用這種方式來定位丈夫的位置，同時也想要監控丈夫的行程信息，但是這種做法畢竟是不對的。雖然夫妻之間不應該存在太多的秘密，但是女子完全可以選擇通過溝通的方式了解丈夫在做什么或者是去了哪里，沒必要用這種過激的方式來私自窺探丈夫的生活秘密。

一旦做法師的準則就需要承擔相應的法律責任，所以這個女子也確實為自己的所作所為付出了代價。雖然這個女子在安裝了定位器以后告訴了自己的先生，但是這樣的做法依舊屬于侵權行為，并且每個人都享有隱私權。所以大家不能去侵犯他人的個人隱私，哪怕是結婚了以后以夫妻關系的名義也是不可行的。

并且夫妻雙方在結婚了以后就應該對彼此多一些真誠，多一些信任，如果兩個人總是生活在猜疑之中的話，這種婚姻關系可能就會變得特別脆弱。希望大家都能嚴守法律的準則，不要做出這種侵權的行為，更不要因為這些小事直接傷害到兩個人的感情。大家應該用更合理的方式來對待身邊的人，不要做出這種超出法律界限的行為。

沒有法定侵犯個人隱私賠償2000 的最高金額侵犯個人隱私賠償2000 ，需要以具體案件審理以及具體的侵權程度為依據作出判斷。 《最高人民法院關于確定民事侵權 精神損害賠償 責任若干問題的解釋》第八條第二款侵犯個人隱私賠償2000 ，當對隱私權人產生嚴重 精神損害 、造成嚴重后果，應當承擔上述法律責任外，還將賠償精神損害撫慰金。 根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定，精神損害撫慰金的數額確定要考慮以下因素： 1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外侵犯個人隱私賠償2000 ； 2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節； 3、 侵權行為 所造成的后果； 4、侵權人的獲利情況； 5、侵權人承擔責任的經濟能力； 6、受訴法院所在地平均生活水平。