一、刑事案件支持死亡賠償金嗎

刑事案件被害人死亡要求賠償死亡賠償金法院原則上不予支持。刑事案件損害賠償不包括死亡賠償金的法律內涵什么情況支持死亡賠償金 ，但如果被告人和受害人在附帶民事訴訟中自愿達成賠償協議則法院不予禁止。

附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經過調解，被告人有賠償能力且愿意賠償更大數額的，人民法院應當支持；調解不成，被告人確實不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅持在物質損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支持；對于卻有困難的被害人，給予必要的國家救助。

二、什么是死亡賠償金

死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。

三、死亡賠償金的性質

侵害公民身體造成死亡的，應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。

拓展資料什么情況支持死亡賠償金 ：死亡賠償金并非死者的遺產。遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之后。死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少和喪失的補償。

法律依據：

《侵權責任法》：第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任第十六條侵害什么情況支持死亡賠償金 他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金

國家賠償法規定什么情況支持死亡賠償金 的死亡賠償金總額為國家上年度職工年平均工資什么情況支持死亡賠償金 的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人什么情況支持死亡賠償金 ，還應當支付其生活費。被扶養的人是未成年人的，生活費給付至十八周歲止；其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。

【法律依據】

《國家賠償法》第三十四條第三項

侵犯公民生命健康權的，賠償金按照下列規定計算：

造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費。

前款第二項、第三項規定的生活費的發放標準，參照當地最低生活保障標準執行。

被扶養的人是未成年人的，生活費給付至十八周歲止；其他無勞動能力的人，生活費給付至死亡時止。

1.死亡賠償金什么情況支持死亡賠償金 的賠償標準是什么什么情況支持死亡賠償金 ？

最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十九條“死亡賠償金按照被訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入計算，計算20年。但60周歲以上的，年齡每滿一年減一歲；75周歲以上的，按5年計算。”死亡賠償金是對受害人作為民事權利主體的生命權喪失(死亡)的賠償。公民從出生到死亡，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。生命權是一切權利的基礎和前提。任何生命權的喪失都是公民公民權的喪失。

因此，死亡賠償金的本質是以受害人民事權利的喪失為給付條件。關于死亡賠償金的性質，傳統上有兩種學說，即“扶養損失說”和“繼承損失說”。根據“喪失贍養”理論，因被害人死亡，被害人生前所贍養的未成年人或者喪失勞動能力且無其什么情況支持死亡賠償金 他生活來源的成年近親屬，因此失去生活來源，遭受財產損害，侵權責任人應當賠償損害。

但很多情況下，受害人并沒有需要撫養的近親屬。為了利益的平衡，法律規定，侵權責任人還應當賠償因被害人死亡而引起的被害人近親屬的反射性精神利益。什么情況支持死亡賠償金 我國2001年3月頒布的《民法通則》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》、《道路交通事故處理辦法》和《精神損害賠償司法解釋》基本采納了這一理論，將死亡賠償金定義為精神損失。根據繼承損失理論，侵害什么情況支持死亡賠償金 他人生命導致死亡，不僅侵害了生命本身的利益，還會造成被害人剩余歲月的收入“逃逸”，即造成其應得財產向與被害人共同生活的家庭共同體的損失。

所以死亡賠償金應該是一種物質損失。我國國家賠償法確定的賠償原則是受害人物質損害的范圍，同時也將死亡賠償金納入賠償范圍，即決定了死亡賠償金的財產地位。死亡賠償金是事故責任者向交通事故的法定繼承人或者其他有繼承權的人支付的固定死亡賠償金。

1.死亡賠償金的計算標準按照上訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入計算。

死亡賠償金根據被害人身份確定，賠償標準為二等、一等。城鎮居民按照法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入進行補償；二是農村居民按上訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算。

一般以戶籍為準。城鎮戶籍的，死亡賠償金按照城鎮居民人均可支配收入標準計算，農村戶籍的，按照農村居民人均純收入標準計算。應該說，在同一個事件中受害，用不同的標準進行賠償是有問題的，但這是規則。最高法院關于死亡賠償金的司法解釋采用“繼承損失”說，確認死亡賠償金是對未來收入減少的補償。以我國目前的情況來看，農村戶籍人員到城鎮工作或定居的現象非常普遍。這些農村戶籍人員的收入和生活費與城市戶籍人員沒有區別。因此，以死者的經常居住地作為適用城市或農村標準的條件，更公平、更實際，也更符合立法原意。

2.最高法院司法解釋根據客觀計算方法，以定型化賠償模式確定死亡賠償金的賠償標準和賠償期限。具體來說就是一次性賠償20年，死亡賠償金是固定的。受害人60周歲以上，年齡每滿一年減少一歲。75周歲以上的，按5年計算。

死亡賠償金的客體是剩余壽命，但不完全是剩余壽命。年齡太小的話，20年補償完，年齡大的就是年齡每增加一歲減一歲。死亡賠償金依據的是“繼承損失”理論，而不是精神撫慰金，其計算公式為:

(1)對于城鎮居民:死亡賠償金=上年度城鎮居民人均可支配收入×20年【對于60周歲以上(實際年齡-60周歲)；75歲以上的人為5年]

(2)農村居民為:死亡賠償金=上年度農村居民人均可支配收入×n[n:60周歲以下20年(含)；60歲以上:n =(實際年齡-60)；75歲以上的人為5年]

(3)60周歲以下人員死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×20年。

(4)60-75周歲人員死亡賠償金=上年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×[20-(實際年齡-60)]。

(5)75周歲以上人員死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入(農村居民人均純收入)×5年。

3.特補原則是高而不低。第三十條規定了特殊情況下死亡賠償金和傷殘賠償金的標準。死亡賠償金的計算方法與傷殘賠償金的計算方法不一致。受害人證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于被訴法院所在地標準的，可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算傷殘賠償金或者死亡賠償金。如果低，可以按照法院起訴地的標準進行賠償，盡可能補償受害人。

4.實際補償金額的確定和一次性補償的原則。第三十一條規定了實際賠償數額的確定和一次性賠償的原則。這張寫了什么？至于第19條至第29條規定的人身損害賠償的具體賠償項目，人身損害賠償項目應當以過失相抵，司法解釋第2條有所提及。按照《民法通則》第一百三十一條和本解釋第二條的規定，人身損害的賠償項目應當以過失相抵。

對于損害的發生或者擴大，有故意或者過失賠償權利的，應當抵銷過失，分擔損失。

5.選擇要被起訴的法院。死亡賠償金是按照被訴法院所在地的標準計算的，所以被訴法院所在地的選擇與死亡賠償金的數額密切相關。根據民事訴訟法的法院管轄規定，交通事故案件的管轄法院一般為:被告住所地法院和交通事故發生地法院。起訴前，當事人可以查閱當地統計部門的統計數據。選擇管轄標準高的法院更有利。在選擇被訴法院時，需要考慮訴訟成本，如路途的遠近、賠償標準的差異比例、當地訴訟的便利性、當地的保護等因素。

6.死亡賠償金的性質和分配。交通事故導致的非正常死亡不僅造成公民生命的喪失，也給死者的親屬和家庭造成極大的傷害。這種傷害不僅表現在巨大的物質損失上，精神上的創傷和痛苦也是無法用語言表達的。

但是人死不能復生，一個人的一生無論花多少錢都改變不了。對死者親屬的精神傷害和物質損失是客觀存在的。我國法律在處理交通事故中規定死亡賠償金，或考慮到上述因素，從實際出發，以貨幣賠償的形式撫慰死者親屬的精神痛苦。這不僅是一種安慰，也是對肇事者錯誤行為的道德譴責。

體現了法律加強了對生命權的保護，也是重視生命權的體現。同時，部分死者生前或死后是家庭經濟的主要來源，其死亡造成家庭收入水平下降也是客觀存在。給予一定的死亡賠償金，也具有一定的經濟補償性質。由于死亡賠償金具有精神撫慰金和經濟補償金的雙重性質，其分配應根據立法設立該款項的目的和我國現實生活的實際情況來確定。

接受者應該是死者的配偶和直系親屬范圍內，因為他們的精神創傷和物質損失是最大的。同時，由于死者非正常死亡，家庭不完整，對生活和工作影響最大的也是死者的配偶和直系親屬。至于具體分配比例，只能確定一個原則，由公安機關或人民法院根據實際情況靈活掌握。應以穩定死者家屬生活為主，精神賠償為輔。

死者的配偶和死亡時與死者共同生活的直系親屬應多一些，死亡時不與死者共同生活的直系親屬可給予適當補償。

7.交通事故賠償權利人證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于標準的，可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算死亡賠償金。

廣東省《關于道路交通安全法實施后辦理道路交通事故案件若干問題的意見》規定，受害人戶籍在農村，但交通事故發生時在城鎮居住1年以上并有固定收入的，賠償金額按照城鎮居民標準處理。

二、喪葬費的賠償標準是什么？

最高法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條“喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月的總額計算。“交通事故致人死亡的，死者的法定繼承人或者承擔喪葬義務的人有權要求支付喪葬費。

過去僅限于死者家屬為安葬死者而支付的必要費用。很多省市的喪葬賠償標準是按照國務院《殯葬管理暫行規定》和《交通事故發生地條例》辦理的，以死者最近六個月的總收入為限。3000-4000元左右。包括一般尸體運輸費和火化費。購買骨灰盒費、一期骨灰存放費、聘用人員支付的勞務費和必要的交通費等合理費用。

但超過上述標準，經法院審查確有必要的，可以按照喪葬費的實際損失進行賠償。死者家屬無正當理由拒不執行有關部門限期處理的喪葬決定的，費用不予補償。

根據司法解釋，被訴法院所在地上一年度職工月平均工資按六個月的總額計算。這個標準最簡潔方便。

附:相關法律及司法解釋對喪葬費的規定

1.工傷保險條例

第三十七條職工因工死亡，其直系親屬按照下列規定從工傷保險基金中領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性死亡補助金:

(一)統籌地區上年度職工月平均工資加6個月的喪葬補助費；……

殘疾職工在停工留薪期內因工傷死亡的，其直系親屬享受本條第一款規定的固定待遇。

一級至四級殘疾職工在帶薪停工后死亡的，其直系親屬可以享受本條第一款第(一)、(二)項規定的待遇。

2.醫療事故處理條例

第五十條第七項:喪葬費按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標準計算。

3.最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第二十七條喪葬費按照被訴法院所在地上一年度職工月平均工資計算，總額為六個月。

4.最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋

@2019

刑事案件中什么情況支持死亡賠償金 ，法院不支持死亡賠償金什么情況支持死亡賠償金 的請求。

根據法律規定什么情況支持死亡賠償金 ，在刑事案件中什么情況支持死亡賠償金 ，法院僅主持因犯罪行為所造成的物質損失賠償的請求，對于死亡賠償金或精神撫慰金的賠償請求是不支持的。

但是，如果犯罪嫌疑人自愿賠償的，則在法律上并不禁止。

《刑事訴訟法》

第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用什么情況支持死亡賠償金 ；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。

駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。

附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。