style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">未簽合同 對方不支付貨款

>李坤與李廣坤系父子關系，李廣坤系A公司法定代表人。

>劉某與李坤、李廣坤、A公司長期存在買賣合同關系，但一直未簽訂正式的買賣合同，劉某與上述三個主體的交易習慣即李坤、李廣坤、A公司提出貨物要求，由劉某送貨到A公司的所在地。

>2021年5月14日，李坤、李廣坤、A公司共同向劉某出具《欠條》，欠條中載明：“因買到劉某牛兩掛車總價(￥560000)伍拾陸萬元整，已付貳拾萬元整。尚欠(￥360000)叁拾陸萬元整。于2021年12月30日前付清。欠款人：李坤、李廣坤、A公司。”李坤、李廣坤在該欠條上簽字并按手印，A公司在該欠條上加蓋印章。

>貨款到期后，李坤、李廣坤、A公司始終不予支付貨款。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">針對案件特點 多策并用

>李坤、李廣坤和A公司的行為令劉某十分氣憤，多次溝通未果后，劉某找到了擅長做債權債務的北京天用律師事務所，希望天用律師能夠幫助要回欠款。

>天用律師接到案件后，先核實了解案件情況。

>據調查三被告在當地是有資產的，對劉某訴求的貨款金額具有支付能力。

>所以為避免訴累及更快速達成當事人的訴求意愿，天用律師立刻聯系三被告進行調解工作。經過幾輪談判調解工作并未達成很好的效果，于是天用律師迅速啟動訴訟程序，在確定當事人具體訴求后整理訴訟材料提交立案，立案后在與法官溝通案情后表達了盡快開庭的意愿，所以本案的整個程序均適用簡易程序。

>天用律師在訴訟中提出財產保全申請，并于2022年6月16日向中國平安財產保險股份有限公司投保平安訴訟財產保全責任保險。庭審時天用律師在庭上積極為當事人的權益進行合法主張，明確案件事實，有理有據。

style="font-weight:bold;color:#e17831;font-size:17px; ">專業辯護 獲得勝訴

>對于事實部分，有劉某提供的欠條、銀行憑證、保單、增值稅電子普通發票及劉某的陳述。天用律師認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。

>本案中，雙方當事人雖未簽訂買賣合同，但事實上劉某向三被告提供牛兩掛車，且三被告共同向劉某出具欠條，并在欠款人處共同簽名、蓋章，足以證明原、被告雙方形成事實上的買賣合同關系，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效。劉某提供了貨物，三被告未及時付款構成違約，故三被告應當給付剩余貨款360000元及逾期付款的利息、支付的訴訟保全保險費。

>庭審后天用律師和法官溝通庭審情況，對案件事實明確的地方法官確認無誤，以事實為依據、以法律為準繩進行裁判。

>最終判決被告李坤、李廣坤、A公司于本判決生效之日起五日內給付劉某貨款 360000元及逾期付款利息并支付訴訟保全保險費。

>委托人的全部訴訟請求均得到了法院的支持！

>附判決書部分頁面：

>相關法條

>《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

>《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

>《中華人民共和國民法典》第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。

>《中華人民共和國民法典》第六百二十八條 買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。

>案例來源：北京天用律師事務所，以上為天用律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業隱私，文中所有人物的名字均使用化名。